不知道大家有没有这个一个共性，特别是在读到历史重大人物的时候，脑海中往往会有这样几个困惑：
这件事情是不是真的？当时记录的是谁呢？难道他就一定没有作假吗？
面对这些疑问，我们其实是没有太大能力去辨别的，唯一能做的是：广泛看史料，尽量相信历史学界的泰山北斗，比如司马迁，司马光等
他们德高望重，应该不会撒谎和违背自己的道德底线，仅此而已
频道热点
更多
今日关注
更多
- 金砖国家可持续性与能源转型研讨会午餐会顺利举行
- 美媒：为减少对华依赖，印度拟投资250亿卢比扶持稀土产业
- 欧尔班呼吁罢免冯德莱恩：是时候走了
- “印太与你们无关”，五角大楼高官被曝当面叫停英国航母部署，英方震惊
- 为降本开路，戴姆勒卡车预计将在德国裁员5000人
- “真正的合作必须经由民间组织实现”，金砖国家民间理事会举行首次线下会议
- 美媒爆料特朗普曾扬言“轰炸莫斯科”，克宫回应：你们应该去问白宫
- 英媒：中国到达了一个里程碑，碳排放量可能已开始下降
- 前日本官员：震惊、沮丧、愤怒！特朗普只会把亚洲推向中国
- 指望不上美国，马克龙希望访华，已选好时间，有大事要和中方谈？
- 特朗普宣布对14国加征关税，越南的妥协：可能会给自身埋下大隐患
- 李在明速战速决，尹锡悦没想到，逮捕如此之快，金建希也难逃制裁
- 云南威信县9个观测站达大暴雨级别，城区部分地区积水停电！
- WTT美国大满贯你看好谁女单夺冠？孙颖莎成美国大满贯赛夺冠热门
- 有关降息、威胁对这些产品征收高额关税、对俄制裁、对乌军援等，特朗普内阁会议信息量极大
