为什么明朝在魏忠贤手中没亡,却亡在了崇祯手中?(9)

2021-08-14 16:33     360kuai

袁崇焕是英雄,诋毁英雄就是在否定历史。但这里主要是讲明朝的权力运作。后来,袁崇焕还干了一件比杀毛文龙更恶劣的事情。他这个蓟辽督师跟内阁大学士钱龙锡合计了一下,竟然直接跟皇太极议和了。你别管这么干对不对,但问题是崇祯不知道。两国交兵,打得你死我活。结果,崇祯的前线总司令,居然跟敌人暗通款曲、搞议和了。问题是崇祯一直被蒙在鼓里,他还不知道。后来,崇祯杀袁崇焕,当然是错杀、是自毁长城。但你袁崇焕办的这件事,也就别怪皇帝猜疑了。首先议和没毛病,但不让崇祯知道则是致命的。其次谁去议和都可以,唯独你袁崇焕不合适。国防部迈过总统和外交部,直接组织议和。就这种事,哪朝天子也忍不了。

这还不是最要命的。政治的本质是关系,所以你只能说崇祯的关系攻略玩得不好,带队伍的水平太差。除了死掉一个毛文龙,大明也没啥损失。但损失马上就会出现。

大明的将军们去平定农民起义,怎么就一直平定不了?从王自用到高迎祥再到李自成,明朝的农民起义军越打越多、越打越强。明朝跟唐朝不一样,唐朝的起义军里面掺杂进了大量被裁掉的藩镇军,所以战斗力特别强。大明的剿匪节奏,一直是几百个官军追着几千起义军打。但起义军就是打不死。原因不是起义军打不死,而是将军们就不想打死。打不死起义军,自己才可以一直拿着军费捞钱。到了这种程度,你还能说仅是关系攻略失败吗?

这还是领兵的将军们,而拿笔的文臣也不怎么样。满清突入长城,对北京周边进行扫荡。于是,首辅大臣周延儒出城作战。然后呢?这家伙走到通州就不动了,然后各种吃喝玩乐,任凭清军四处烧杀抢掠。更不要脸的是,周延儒还今天汇报一次大捷、明天汇报一次大捷。而崇祯呢?天天看着前线捷报,傻傻地开心笑。