关于这一点，历朝历代从未有过，即便有过项羽烧阿房宫，那也是无心之过，并非有意烧掉史书。而清朝是有目的的这么做，欲亡其国，必先亡其史也。因此，《明史》最大的错误出来了，很多记载都没有可靠的原始资料印证，一切都是清朝说了算！换一个角度看的话，就是说：《明史》整体上可能都不可信！
值得一提的是，《明史》中有郑和下西洋的一些资料介绍，但现在却找不到任何郑和下西洋的资料，这说明了两件事：（1）修《明史》的时候，郑和下西洋的资料还在，后来被烧了，所以现在看不到了，（2）历史上说明朝刘大夏烧掉了郑和下西洋资料，显然不太符合事实，如果烧掉了，《明史》中有如何有相关资料的描述？
