关于《明史》，自近代以来，争议就一直很大，有两种极端意见，一是将其夸到天上地下，万古唯一最好的史书，一是将其贬低到最差的史书，并列举出各种错误和抹黑行为。
清朝史学大家赵翼，就是将朱棣诛方孝孺十族、徐达吃蒸鹅而死等列为正史的犬儒，在《廿二史札记》中说，"近代诸史自欧阳公《五代史》外……未有如《明史》之完善者。"
现代学者余秋雨，写过《文化苦旅》和《山居笔记 · 一个王朝的背影》的作者，对《明史》评价是："《明史》后来成为整个二十四史中写得较好的一部，这是我们直到今天还要承认的事实。"
可以说，自从《明史》诞生的那一天起，浑身上下每一个毛孔，都散发着光环。经过各路文人大师的现身站台说法，《明史》已经几乎成了中国最好的史书了。
