安史之乱,为什么重点提及安禄山?史思明不重要吗?(12)

2024-01-08 11:22     360kuai

所以,安史之乱的重点,只能是安禄山。他才是这起叛乱的始作俑者。没有安禄山,可以说就不会有安史之乱。史思明也很重要,但无论是史思明还是安庆绪、史朝义,他们一直在安禄山扫荡过打战场上来回折腾,基本上没有出圈。

在安庆绪杀了安禄山之后,史思明已经准别投降了。只是因为大唐的关系攻略太差,硬是又给重新逼反了。所以,安禄山死后,大唐完全有机会以最小的代价结束叛乱。而史思明重新叛乱之后,双方真心不是什么英雄对决,完全就是在互相比烂。但更烂的肯定是叛军,所以等叛军烂透了,战乱也就结束了。所以,史思明虽然把叛乱的战火又烧了一波,但大势已定,自然也就不需要重点提及了。

如果史思明能够再捣长安、彻底打乱大唐,那么他的重要程度肯定会超过安禄山。安史之乱也可能会被重新命名为唐末乱世。