刘谌显的有骨气仅仅是因为刘禅"没骨气"，而倘若不是刘禅"乐不思蜀"，谁人会记得他还有个"殉国"的儿子呢？这就是小编想表达的。历史人物的评价，应当结合他对时代的契合度和贡献，而不是有什么看起来很伟岸的故事，光明磊落和道貌岸然不结合人物的综合事迹而言，大多数人怎能分得清呢？
邓艾兵临成都的时候，刘禅和大部分公卿都慌了神。姜维大军在剑阁被钟会拖住，诸葛父子并七万军队战死沙场。成都缺兵少将，只有靠粮食和城池硬抗。然后由于黄皓乱政，再加上连年征伐人力物力损失太严重，蜀汉其实已经失去了民望，官民都只是追思刘备厚恩所以才愿意继续效忠刘禅。刘禅与诸位大臣认为只要他们投降，魏国会封刘禅为藩王，继续坐镇西川，所以还能继续供奉宗庙不算对不起刘备。
