众所周知，朱元璋虽说为人多疑残暴，但也是个万分惜才之人。在修建皇宫之时朱元璋发现皇宫内匾额上的门字带了钩，认为这样会给进门的才子使绊子，阻碍他招贤纳士，另外他也约莫是听说过南宋时期的那个说法，于是便命人改掉了原本的门字。
到了清朝年间，为了彰显自己的贤明和节俭，清朝统治者并没有另修皇宫，而是直接沿用了明朝的宫殿，便没有太过改动原本的格局和习惯。而且他们也应该知道原来皇帝的用意并且也是认同那种说法的，就更不会轻易变动了。于是，故宫匾额上的门字就一直这样"错"到了今天。
其实关于这个没有钩的"门"是不是个错字还有待商讨，因为在汉字的演变过程中，我们会发现在多种字体里的"门"字都是两边对称的，不存在最后那一钩，包括门的原型也是对称的，最为象形演变而来的文字又怎么会天生带上那一钩呢？直到行书出现，连笔中带了一钩，慢慢地，我们现在写门才多了那一笔。所以从严格意义上来说，故宫匾额上的"门"并不算是错字，自然也就不存在"改正"的说法了。
古代的文化和现在还是用不小差距的，我们用现在的习惯就去要求甚至指责古代的做法，对于不同的文化习惯，我们要用更加理解和包容的态度去对待。比如说这个"门"字，我们不能因为自己写的时候带了一钩就说不带钩的门就一定是错的，它会在那样显眼的地方存在几百年都没有改变自然有它的道理。
