韩太尉到底是姓韩的太尉还是韩国的太尉？此时刘邦只是汉王，韩国相对汉国是独立的国家，刘邦怎么可能任命自己国的人为别国的官员呢？所以韩太尉不可能是韩国的太尉，只能解释成姓韩的太尉（司马迁这句子造的够别扭的，“拜信为韩太尉”翻译就是拜韩王信为姓韩的太尉）。那么韩王信是刘邦拜的太尉，韩信是刘邦拜的大将军，这是不可能的，二者必有一个为假。韩王信的太尉从时间上来说是非常合理的，高祖二年韩王信击败郑昌后便如愿当上韩王，不在当太尉，也就在此时卢绾接过太尉的位子，从韩王信当太尉到卢绾当太尉从时间上来说是非常接洽的。
且韩王信出身于贵族，社会地位和知名度都很高，他做易于服众，比较顺理成章。综上韩王信做太尉应该为真，那么韩信的大将军只能是假的。从另外一个文献中也能印证，《汉书。赵尹韩张两王传》记载张敞给汉宣帝上了一封奏章中写到，“萧相国荐淮阴累岁乃得通”，刘邦入汉中是前206年4月，出汉中还定三秦至晚是同年8月，而累岁是至少一年，那么从4月到8月无论如何也不到一年。
即使给韩信拜将也只能在出汉中之后，给皇帝的奏章毕竟是比较严谨的，所以刘邦在汉中给韩信拜将的故事应该是司马迁捏造的，前205年8月，正好也就是在按奏章所说累岁之后，“其八月，以信为左丞相，击魏”，这时韩信才被封为左丞相，所以韩信被封官是真，可既不是在汉中被封，更不是被封的大将军。楚汉战争期间汉军太尉一直有人担当，从起初的韩王信到一直担任此官到战争结束的卢绾，这期间太尉就是汉军的总司令。
其他将军都在太尉之下的将军，韩信亦是如此，并不是其他大将的上级，更谈不上指挥其他将军，所谓连百万之众更是虚构，那么这就好办了，无论是伐赵，攻齐，陈下之战等，韩信的功劳只是他自己所率领的部队所得的功劳，曹参，靳歙，周勃，灌婴等大将直接听命于刘邦，和韩信并无关系。
