碧蹄馆战役，在中日朝三国历史上，都有非常重要的意义。
结局很简单，李如松突围成功，日本和明朝两败俱伤，最终谁也不敢轻敌冒进。但是对于这次战役的整个过程，明朝、朝鲜和日本三国都有不同的记载。
你们始终相信史书的真实性吗？至少我认为，史书是那个年代，规避龌龊行径、耻辱形象，最好的遮羞布。为什么同一场战役，在三个国家里会出现三种不同的版本呢？
从整体战争的过程来看，这一战或许是一场伏击战，很多他们的史料都表明了这一点。可是在日本的史料当中，我们却看到了完全相反的一种记录。
明朝这边，李如松带着四万多人马援助朝鲜，、半个月之内，就帮助朝鲜收复了数十座城池，就连日本最引以为傲的重镇平壤，也落入了李如松之手。
这个时候日本人终于不敢小看这支援军，平壤的丢失，让日本人彻底丧失了争夺整个朝鲜的野心。他们开始收缩兵力，想要在南方跟明军来一场大决战。
在这期间，其实日本内部已经发生了严重的分歧。有一部分军官表示要坚守王京，跟明朝大决战。而另一部分人则已经有了撤退的想法。
最终留守王京似乎成了他们的最终决议。期间发生了一次小规模的试探战，李如松这边得到消息，说日本放弃了王京。
可是李如松觉得有诈，便派遣了一支500人的队伍前去试探，结果在路上遇到了日本人的一支小规模试探的队伍。
这两支队伍是彼此的哨兵，这一战日本人被斩杀了100多号人，可谓是伤亡惨重，毕竟人数不足。不过余部逃回了王京复命。
由此可见，我认为日本在这个时候是以逸待劳，坐等李如松的人马前来王京。这里不存在什么遭遇战的说法，应该就是日本人的一场伏击战。因为日本人早就有了准备，就等着李如松来了。
