多名分析人士告诉美国《海军时报》的记者，依靠某种造价昂贵的军事资产清除廉价威胁的做法将引发对于战术可持续性和效率的质疑。
美国海军领导人已经表示他们对水面舰艇部队的弹药储备感到满意。
尽管如此，一些分析家指出，用SM-2导弹击落空中的胡塞武装无人机或许不是理想的办法。
美国哈得孙研究所高级研究员布赖恩·克拉克在写给《海军时报》记者的电子邮件中说："今天的作战将强调美国水面舰艇部队的可持续性，这支舰队依赖相对昂贵的武器进行自卫。"
前水面作战军官、美国海军军事学院海洋战略主任詹姆斯·霍姆斯说，降低对SM-2导弹的依赖，可以让指挥员们"更加坦然"地接受让无人机进入更近的地方以便用不那么昂贵的军事手段加以清除的主张。
但是霍姆斯警告说，不依赖SM-2导弹清除胡塞武装的威胁以及使用不同武器系统在更近距离拦截攻击无人机，对于海军军舰以及舰上人员将带来更大的风险。
克拉克认为，驱逐舰还可以使用射程较短的武器，例如改进型"海麻雀"导弹和"海拉姆"导弹，它们是可以大量携带的弹药。
尽管海军已证实使用了SM-2导弹，但克拉克说他怀疑美国军舰已经在使用其他武器系统对付战斗力较差的无人机。
分析家们称，红海所固有的特征使之成为美国海军面临的一场极具挑战性的硬仗。在某种程度上，胡塞武装是在向一个一流的战区倾泻火力。范托尔指出，红海水浅且相对狭窄。
他说："如果胡塞武装只是想要攻击一艘船只的话，那么他们的瞄准难度并不高，因为有多种方法可以探测到这艘船只，并把目标定位信息提供给发射人员。而且，一旦船只发现有射来的（反舰巡航导弹或）无人机，这时候显然只剩下有限的反应时间了。"
