五是有斗争经验。胡塞武装成立之初，就开始了与也门政府的武装斗争。2004年至2010年间，胡塞武装与也门政府矛盾激化，爆发六次"萨达战争"。2011年"阿拉伯之春"爆发，胡塞武装联合反政府势力推翻萨利赫总统统治，成为也门境内实力最强的武装力量。2015年以来，沙特为首的联军对胡塞武装多次空袭，胡塞武装与沙特联军搞拉锯战，使沙特损失惨重。
六是有反美基因。胡塞武装的基本意识形态是反美、反以色列、反西方，对美国和以色列的敌视是美西方自己结下的苦果。2003年美国发动伊拉克战争，胡塞武装前身"青年信仰者"不满美西方对中东的军事干涉，开始宣传反美和反犹口号。2004年，该组织指责也门萨利赫政府与美国关系过于密切，与政府爆发多轮武装冲突。2015年，特朗普政府将胡塞武装列为"外国恐怖组织"和"特别认定全球恐怖分子"。由于坚定反美，胡塞武装也被美西方国家视为中东"抵抗轴心"的成员，是影响和牵制美推进地区战略的重要力量。
二
美国的局限
美国对胡塞武装的军事行动有其局限性，美英联军出兵万里对付一支也门武装，可以说是打不赢、拖不起，很难有获胜标准。
一是非对称战争突显美国军事局限性。美西方和胡塞，一个想打远程有限战，一个想打报复持久战，根本就是不在一个层面上的非对称战事。首先，非对称战争使美国和盟军付出沉重代价。根据英国媒体的报道，胡塞武装使用的基础型无人机炸弹造价不足1.6万英镑，而英国皇家海军"钻石号"驱逐舰携带的"海蝰蛇"导弹造价则超过100万英镑；多国战舰编队参与美国主导的"繁荣卫士"的巡航行动，每天要消耗巨额燃料和保障资源。其次，"红海护航联盟"中，只有一小部分国家提供舰艇和其他协助，多数国家只派遣少数作战人员。美国担忧一旦对胡塞武装实施攻击，中东"抵抗轴心"可能将美国重新拽回中东泥潭。
二是美国对胡塞武装缺乏系统性连续性的政策。迫于人道主义危机的压力，美国近年并未直接参与打击胡塞武装，而是为沙特提供军事援助。拜登上任后，一改特朗普时期对胡塞武装的强硬态度，宣布撤销对胡塞武装的"恐怖组织"认定，停止向沙特和阿联酋出售相关武器等。此次胡塞武装搅动红海危机，美国政策再次调整，对胡塞采取强硬攻击。加沙冲突中，胡塞武装宣称与哈马斯"并肩作战"，其反美反以反西方的坚定态度引起阿拉伯民众的广泛共鸣。除巴林外，公开支持美国反对胡塞的阿拉伯国家极少。
三是胡塞武装地处要塞的优势。除霍尔木兹海峡外，曼德海峡是中东乃至世界最主要的能源运输通道之一。也门恰好扼守曼德海峡，若以也门西北部为发射基地，可轻易覆盖中东所有国家的石油产地。地区冲突一旦扩大蔓延，沙特等国的石油生产将全面瘫痪。由于曼德海峡所属的红海航道在全球能源与贸易运输中具有关键地位，胡塞武装因此具备影响全球运输航道安全的能力。美欧国家担忧未来红海若爆发大规模冲突，伊朗支持的胡塞武装将封锁全球能源运输主航道。胡塞武装这次在红海袭扰"与以色列相关的船只"，就充分利用了地理优势和不对称战术，以小博大，影响了全球市场的稳定。
以上种种情形可以看出，战未形而胜负已分，美国对胡塞武装的军事打击很难取得真正的胜利。中东媒体认为，美国对胡塞武装的打击，不仅未缓和地区危机，反而可能使紧张局势雪上加霜。
