教授:“战争边缘”策略让中东更危险,极易导致“擦枪走火”(2)

2024-01-16 10:50  环球网

中东一些国家碎片化的社会、低水平的国家构建以及有效政府的缺失,催生民兵组织等非国家行为体,它们在地区安全中发挥重要作用,使安全格局复杂化。阿拉伯民族主义固然已经衰落,但这些行为体属同一文化和信仰圈,彼此间有着相同或相近的认同,这使中东冲突具有连锁效应。因此,将来之不易的"和解潮"引向纵深,积极探寻安全挑战的长期解决方案,在破解安全困境的基础上逐步建立可持续的地区安全架构,弘扬和平和解文化,是中东长治久安的实现路径。

其次,大国军事干涉中东的思维犹在。尽管声称战略收缩,但美国在中东仍拥有较强的存量实力,这使它仍保持军事解决中东冲突的手段和意愿,而其武力干涉往往火上浇油,使局势乱上加乱。外部势力在伊拉克、阿富汗等国武力干涉的失败经历和负面遗产,足以警示它们不要乱伸手,武力不能给中东带来和平,只会适得其反。当前中东的两场危机需要一揽子解决方案,美国企图掩盖巴以冲突与红海危机的关联性,将矛头指向伊朗,误导外界从阵营对抗的思维看待当前中东局势。但这种方式显然不能解除中东安全风险。

再次,加强斡旋力度,发出和平之声。随着战事延宕,国际和平力量也在不断凝聚,包括中国在内的"全球南方"国家在诸多双多边场合发出正义、和平之声,强调停火止战、依据"两国方案"解决巴以冲突的共识越来越强。冲突有关各方应倾听国际社会的和平之声,而非一意孤行,在暴力循环中越陷越深。

任由本轮巴以冲突继续拖延下去,将会产生更多次生安全风险,为中东乃至更广泛意义上的国际安全带来重大威胁。相关各方应正视冲突根源,收回武力手段和"战争边缘"策略,与国际社会一道为巴以冲突、也门内战等中东安全挑战寻求标本兼治的一揽子解决方案。