陆铭：有必要适当延迟退休

陆铭：有必要适当延迟退休

近日，全国政协委员陆铭提出推迟退休年龄的建议，引发了社会各界的广泛关注。陆铭委员从个人账户养老金、基础养老金以及养老负担等多个角度进行了深入分析，认为推迟退休年龄对于缓解未来养老压力、保障养老金的可持续性和稳定性具有积极意义。然而，这一建议也引发了不少争议和讨论。

首先，让我们来看看陆铭委员提出这一建议的背景。随着我国人口老龄化程度的不断加深，养老保险负担逐渐加重，养老保险制度的可持续性和稳定性面临严峻挑战。据统计，截至2022年底，我国60岁及以上老年人口已达2.8亿人，占总人口比例高达19.8%。而与此同时，我国的养老保险制度仍存在着一些问题和不足，如个人账户养老金的积累不足、基础养老金的财政补贴压力不断增大等。因此，如何保障养老保险制度的可持续性和稳定性，成为了当前亟待解决的问题。

在这个背景下，陆铭委员提出了推迟退休年龄的建议。他认为，通过推迟退休年龄，可以延长个人账户养老金的缴费年限，从而提高个人账户养老金的积累水平。同时，推迟退休年龄还可以降低基础养老金的财政补贴压力，缓解未来养老压力。此外，陆铭委员还指出，如果所有人平均的养老负担下降了20%，那么在未来五年当中，我国的养老负担将会下降10%。这无疑是一个非常有吸引力的前景。

然而，推迟退休年龄也面临着不少争议和质疑。一方面，有人认为推迟退休年龄会加大就业压力，使得年轻人更难找到工作。另一方面，也有人担心推迟退休年龄会影响老年人的生活质量和福利待遇。因此，我们需要在权衡社会养老压力和个体权益的基础上，来探讨是否应该推迟退休年龄。

从社会养老压力的角度来看，推迟退休年龄确实可以在一定程度上缓解未来养老压力。随着我国人口老龄化程度的不断加深，养老保险负担逐渐加重，如果能够通过推迟退休年龄来延长个人账户养老金的缴费年限、降低基础养老金的财政补贴压力，无疑是有利于保障养老保险制度的可持续性和稳定性的。此外，随着人民生活水平的提高和医疗技术的进步，人们的寿命也在不断延长，推迟退休年龄也可以更好地利用老年人的劳动力和经验，促进社会发展。

然而，从个体权益的角度来看，推迟退休年龄也存在一定的问题和挑战。首先，对于那些从事体力劳动或者需要面对高风险和高压力工作的人来说，推迟退休年龄可能会带来身体和心理上的负担。其次，对于那些已经到达退休年龄的人来说，推迟退休年龄也可能会影响他们的就业和社会地位。因此，在制定推迟退休年龄政策时，需要充分考虑不同群体的实际情况和利益诉求，确保政策的公平性和合理性。

推迟退休年龄是一个复杂而又敏感的问题，需要在权衡社会养老压力和个体权益的基础上进行决策。在制定相关政策时，需要充分考虑我国的实际情况和未来发展趋势，确保政策的可行性和可持续性。同时，还需要加强对养老保险制度的改革和完善，提高养老保险制度的覆盖率和保障水平，为老年人提供更好的生活保障和福利待遇。最终，我们希望通过全社会的共同努力，构建一个更加和谐、稳定和可持续的社会养老体系。