值得一提的是，"印太经济框架"是由拜登政府于2022年启动，包括APEC21个成员经济体中多个国家，以及该组织以外的其他国家如印度等，却没有纳入中国。因此，该框架也被许多西方媒体认为是美国对抗中国在该地区日益增长的影响力的举措。
而美国拉拢13个"印太经济框架"（IPEF）成员国构建所谓"关键矿产对话"，显然也是为了针对中国而来的。在这场美国、日本和韩国等14个国家共同出席的会议上，声明明确表示，未来将安排关于锂和其他关键矿物供应链的定期讨论，加强合作，以对抗中国逐渐扩大的影响力。换言之就是，中国面临的是1对14的局面。
此外，近几年来，美国为打压中国高科技，在全球拉拢盟友，构建"小院高墙"，进行"脱钩断链"。尤其是日本和荷兰在美国的胁迫下，先后收紧了对中国的半导体的出口管制。现在美国又在酝酿收紧AI芯片的出口，在此情况下，中方势必要有所反制。于是，中方便选择从"源头"出手，通过出口管制实现对有限资源的保护，同时也是维护国家安全与利益的一种体现。
不可否认的是，当下尖端产业的发展越来越受关键矿产的制约，未来高科技产业的竞争力，也将取决于能否获得关键矿产。既然美国带头对中方步步紧逼，中方自然也不能会让美方好过。镓锗两类矿产的快速对美出口清零，就是抢在美国破局前，让美方认清现实，对付美国的无端打压与制裁，中方手中有的是"牌"可以打。
当下，国际上很多稀有的关键金属都是由中国向外供应的，根据美国地质调查局的数据，中国是世界上最大的镓和锗生产国，占全球镓产量的98%，以及全球精炼锗产量的68%，美国在这两种关键矿物上都依赖中国。倘若美方一意孤行，继续打着国家安全的幌子，限制美国企业对华投资，大搞泛安全化、泛政治化，中方必然会有进一步的反制措施在等着美方。
