中方拒绝对俄出手, 普京收到定心丸,西方难以接受

2024-02-21 15:32     今日头条

中方拒绝对俄出手, 普京收到定心丸,西方难以接受

慕安会上,王毅的讲话信息量很大,也很有艺术,乌克兰危机与中国无关,西方别再泼脏水,中俄如何交往,是两个主权国家的事,西方无权说三道四,更别妄想把台海和俄乌混为一谈!

慕安会上,王毅的讲话信息量很大

来自世界各地的100多位国家领导人、高级政府人员和军方人士参与了位于德国的慕尼黑年度安全会议。中方作为特邀嘉宾,从一开始就得到了世界的广泛关注,原因在于世人想了解中国对于世界,尤其是俄乌战争的看法,毕竟这关系到接下来的世界格局走向。

对此,外交部部长王毅谈了几点。

1、中俄关系始终如一,中俄关系建立在"不对抗、不结盟、不针对任何第三方"的基础上。

2、乌克兰危机与中国没有关系,中国不是当事方。

3、台湾问题必须解决,各国应支持中国和平统一。

4、中国是稳定世界秩序的重要力量。

5、中美、中欧斗争必须得到管控……

值得注意:与之前中国可能积极参与俄乌调停不同,此番王毅的表态,或让美西方彻底死了心。

因为在它们看来,尊重他国主权和领土完整为中国和外方交往的基础,中方不去谴责俄罗斯,也不帮助乌克兰,对此表现得十分"冷漠",这似乎有违中国的大国身份。

实际上,这只是中方为迎合局势采取的平衡策略而已。

想象一下,你会为了和美西方走近"背刺"俄罗斯吗,俄罗斯倒下,下一个遭殃的国家必定是中国。再说了,和俄罗斯保持友好关系,可令中国的高端工业品不受限制的进入俄语区,这在世界消费低迷的今天尤为珍贵。

就问,乌克兰、美西方能够给到中国什么?除了不断诬陷抹黑中国,施加制裁外,它们似乎没有其他的事情可干。对了,差点忘了,很大一部分西方国家都派员和"台独"分子保持了互动,在中国的家门口挑事情。

己所不欲勿施于人,这么浅显的道理西方都不懂,还妄想将乌克兰持续失利的责任推到中国身上,称中国支持了俄罗斯发动战争,这岂不是滑天下之大稽。如果不是中国信奉和平,拒绝参与他国纷争,想必王毅作为中方代表,早就火力全开了。

中方不愿意,也没有兴趣参与俄乌危机,欧洲人须对此有清醒的认识,不能因为中国向俄语区出售商品,就将中国列为制裁的黑名单,这既显失公平,更缺乏逻辑。难道一定要让中国回到100年前"又挨打又听话又妥协"的落后状态,它们才能甘心。

乌克兰危机,扯不到中国身上

谈几点看法吧。

其一、乌克兰危机扯不到中国身上,中方打开大门和俄罗斯做生意,中国的举动经得起历史考验。

如果美欧执意将中国和俄罗斯"并列",那么中方也会祭出反制措施。不要忘了,2024年的第一仗就以俄军完全控制阿夫杰耶夫卡完美收官,其多路突进,成功将6000多乌军分割包围并消灭,如此俄军可兵锋直指乌克兰于东部的最后防御重地-红军城。

潜台词是,俄罗斯节节胜利,一定利好中国。

北约不是叫嚣"台湾是下一个乌克兰"吗,那么就让俄军给狂妄的北约代理人上一课,让他们感知轻敌、挑衅对手带来的屈辱感和无力感,话语权只在胜者一边,显然中方有意和俄罗斯进一步深化交往。

其二、将乌克兰和台湾混为一谈的说法是失智的。

台湾问题很简单,它是中国的内政,如何实现台湾的回归,中国有的是办法,不需要西方反复提醒。如果西方决意将台湾变成另一个乌东战场,那么中方必然做出强势反应。如70多年前英国"紫石英"号阻碍解放军渡江一样,中方一定会让侵略者有去无回。

中国越是保持镇定,西方就越是慌张,它们担心自己的影响力会被中俄逐步清除。既然如此,西方就应该顺应时势,而不是拿着大棒到处威胁他人。明知乌克兰无力反击,仍执意推动乌克兰战至最后一人,这不就是给乌克兰人制造死亡陷阱吗?

乌东战场纵横千里,北约指挥的乌克兰军队却只会一味的猛攻猛打,它们从不知晓什么是避实就虚,声东击西,只会用自己的弱点和俄罗斯的优点做抗衡。有联合国宪章"保护自己"又能如何,还不是失去了超过10万平方公里的土地。

所以说,斗争是灵活的,战争不一定是矛盾的最佳解决方式,在这方面中国就做的很合理。

美国一手遮天,中国就暂避锋芒;欧洲咄咄逼人,中国就以支持俄罗斯的方式,让欧洲不断失血;西方不是在台湾问题上屡屡挑战中国吗,那么中方就在乌克兰问题上保持中立,坐看欧洲风起云涌。

中国是俄乌战争的赢家之一,以前这话不敢说,但现在随着俄罗斯发起全面反攻,中国的姿态有必要进行细微调整了。中国只支持对自己有利的一方,至于联合国宪章,不过是大国互相妥协的产物,就看你从哪个角度看待了。

今日关注
更多