中方拒绝对俄出手， 普京收到定心丸，西方难以接受
慕安会上，王毅的讲话信息量很大，也很有艺术，乌克兰危机与中国无关，西方别再泼脏水，中俄如何交往，是两个主权国家的事，西方无权说三道四，更别妄想把台海和俄乌混为一谈！
慕安会上，王毅的讲话信息量很大
来自世界各地的100多位国家领导人、高级政府人员和军方人士参与了位于德国的慕尼黑年度安全会议。中方作为特邀嘉宾，从一开始就得到了世界的广泛关注，原因在于世人想了解中国对于世界，尤其是俄乌战争的看法，毕竟这关系到接下来的世界格局走向。
对此，外交部部长王毅谈了几点。
1、中俄关系始终如一，中俄关系建立在"不对抗、不结盟、不针对任何第三方"的基础上。
2、乌克兰危机与中国没有关系，中国不是当事方。
3、台湾问题必须解决，各国应支持中国和平统一。
4、中国是稳定世界秩序的重要力量。
5、中美、中欧斗争必须得到管控……
值得注意：与之前中国可能积极参与俄乌调停不同，此番王毅的表态，或让美西方彻底死了心。
因为在它们看来，尊重他国主权和领土完整为中国和外方交往的基础，中方不去谴责俄罗斯，也不帮助乌克兰，对此表现得十分"冷漠"，这似乎有违中国的大国身份。
实际上，这只是中方为迎合局势采取的平衡策略而已。
想象一下，你会为了和美西方走近"背刺"俄罗斯吗，俄罗斯倒下，下一个遭殃的国家必定是中国。再说了，和俄罗斯保持友好关系，可令中国的高端工业品不受限制的进入俄语区，这在世界消费低迷的今天尤为珍贵。
就问，乌克兰、美西方能够给到中国什么？除了不断诬陷抹黑中国，施加制裁外，它们似乎没有其他的事情可干。对了，差点忘了，很大一部分西方国家都派员和"台独"分子保持了互动，在中国的家门口挑事情。
己所不欲勿施于人，这么浅显的道理西方都不懂，还妄想将乌克兰持续失利的责任推到中国身上，称中国支持了俄罗斯发动战争，这岂不是滑天下之大稽。如果不是中国信奉和平，拒绝参与他国纷争，想必王毅作为中方代表，早就火力全开了。
中方不愿意，也没有兴趣参与俄乌危机，欧洲人须对此有清醒的认识，不能因为中国向俄语区出售商品，就将中国列为制裁的黑名单，这既显失公平，更缺乏逻辑。难道一定要让中国回到100年前"又挨打又听话又妥协"的落后状态，它们才能甘心。
乌克兰危机，扯不到中国身上
谈几点看法吧。
其一、乌克兰危机扯不到中国身上，中方打开大门和俄罗斯做生意，中国的举动经得起历史考验。
如果美欧执意将中国和俄罗斯"并列"，那么中方也会祭出反制措施。不要忘了，2024年的第一仗就以俄军完全控制阿夫杰耶夫卡完美收官，其多路突进，成功将6000多乌军分割包围并消灭，如此俄军可兵锋直指乌克兰于东部的最后防御重地-红军城。
潜台词是，俄罗斯节节胜利，一定利好中国。
北约不是叫嚣"台湾是下一个乌克兰"吗，那么就让俄军给狂妄的北约代理人上一课，让他们感知轻敌、挑衅对手带来的屈辱感和无力感，话语权只在胜者一边，显然中方有意和俄罗斯进一步深化交往。
其二、将乌克兰和台湾混为一谈的说法是失智的。
台湾问题很简单，它是中国的内政，如何实现台湾的回归，中国有的是办法，不需要西方反复提醒。如果西方决意将台湾变成另一个乌东战场，那么中方必然做出强势反应。如70多年前英国"紫石英"号阻碍解放军渡江一样，中方一定会让侵略者有去无回。
中国越是保持镇定，西方就越是慌张，它们担心自己的影响力会被中俄逐步清除。既然如此，西方就应该顺应时势，而不是拿着大棒到处威胁他人。明知乌克兰无力反击，仍执意推动乌克兰战至最后一人，这不就是给乌克兰人制造死亡陷阱吗？
乌东战场纵横千里，北约指挥的乌克兰军队却只会一味的猛攻猛打，它们从不知晓什么是避实就虚，声东击西，只会用自己的弱点和俄罗斯的优点做抗衡。有联合国宪章"保护自己"又能如何，还不是失去了超过10万平方公里的土地。
所以说，斗争是灵活的，战争不一定是矛盾的最佳解决方式，在这方面中国就做的很合理。
美国一手遮天，中国就暂避锋芒；欧洲咄咄逼人，中国就以支持俄罗斯的方式，让欧洲不断失血；西方不是在台湾问题上屡屡挑战中国吗，那么中方就在乌克兰问题上保持中立，坐看欧洲风起云涌。
中国是俄乌战争的赢家之一，以前这话不敢说，但现在随着俄罗斯发起全面反攻，中国的姿态有必要进行细微调整了。中国只支持对自己有利的一方，至于联合国宪章，不过是大国互相妥协的产物，就看你从哪个角度看待了。
