在这种分歧下，有分析认为拜登政府试图扶持以色列反对派领导人取代内塔尼亚胡，以减轻美国面对的舆论压力。其中，加兰特和以色列战时内阁部长甘茨都是接替总理的有力人选，此前甘茨擅自访美还激怒了内塔尼亚胡。
别看他们三个同属战时内阁，其实不过是国家面临外部威胁时暂时团结在一起，代表的利益都是不同的，难免会产生矛盾，更不用说内塔尼亚胡还要随时提防会被另外两人取代。
以色列战时内阁"三巨头"
除了怀疑加兰特泄密，内塔尼亚胡对其他人也没有多放心。本月早些时候，和哈马斯进行人质谈判的以色列代表团两名成员，匿名接受了电视台采访，其中就提到了一些"机密"。
这两名代表说，人质谈判之所以到现在还没谈成，内塔尼亚胡要负主要责任，比起关心人质的性命，他更在乎自己的地位是否稳固，所以坚决不肯向哈马斯作出有利于解救人质的妥协。如果没有内塔尼亚胡，还是很有希望达成协议的。
内塔尼亚胡的气愤可想而知，他指责这两名代散播"虚假信息"，削弱了国民对政府的信任，并在人质家属中制造绝望情绪，从而助长了哈马斯的威风，导致其态度更加强硬。如果他们不能和政府团结一心，那就"不要出现在这里"。
但现在的问题是，主动权并不在内塔尼亚胡手中，不是他想不想要人家，是人家想不想留下来继续帮他卖命。本周，已经有两位军方官员请辞，分别是以军中央司令部司令耶胡达·福克斯和军事情报局局长哈利瓦。
以色列国防军军事情报局局长阿哈龙·哈利瓦
他们两人的请辞之间并没有必然联系，理由都是办事不力，对去年10月7日哈马斯的突袭负有责任，听起来像是引咎辞职。但转念一想，这又何尝不是跳船自保呢？
要知道，这两人的职位可都不低，突然请辞必然会给内塔尼亚胡带来更大的压力，事实也的确如此。在他们宣布辞职后，相关新闻的评论区全都是"内塔尼亚胡为什么还不辞职？""下一个就轮到内塔尼亚胡了"。
很难说这件事背后是不是其他势力在推动，毕竟他们都是内塔尼亚胡亲封的官，一荣俱荣一损俱损，现在贸然跳船，不排除利益交换的可能。
但不管是有人泄密，还是被亲信背刺，根本上还是内塔尼亚胡自己的问题，他应对危机的能力不足，不能够让大家信服。一个不顾国民生命安全，只考虑自己政治前途的总理，走到今天这一步也怨不了别人。
