在这种分歧下,有分析认为拜登政府试图扶持以色列反对派领导人取代内塔尼亚胡,以减轻美国面对的舆论压力。其中,加兰特和以色列战时内阁部长甘茨都是接替总理的有力人选,此前甘茨擅自访美还激怒了内塔尼亚胡。
别看他们三个同属战时内阁,其实不过是国家面临外部威胁时暂时团结在一起,代表的利益都是不同的,难免会产生矛盾,更不用说内塔尼亚胡还要随时提防会被另外两人取代。
以色列战时内阁"三巨头"
除了怀疑加兰特泄密,内塔尼亚胡对其他人也没有多放心。本月早些时候,和哈马斯进行人质谈判的以色列代表团两名成员,匿名接受了电视台采访,其中就提到了一些"机密"。
这两名代表说,人质谈判之所以到现在还没谈成,内塔尼亚胡要负主要责任,比起关心人质的性命,他更在乎自己的地位是否稳固,所以坚决不肯向哈马斯作出有利于解救人质的妥协。如果没有内塔尼亚胡,还是很有希望达成协议的。
内塔尼亚胡的气愤可想而知,他指责这两名代散播"虚假信息",削弱了国民对政府的信任,并在人质家属中制造绝望情绪,从而助长了哈马斯的威风,导致其态度更加强硬。如果他们不能和政府团结一心,那就"不要出现在这里"。
但现在的问题是,主动权并不在内塔尼亚胡手中,不是他想不想要人家,是人家想不想留下来继续帮他卖命。本周,已经有两位军方官员请辞,分别是以军中央司令部司令耶胡达·福克斯和军事情报局局长哈利瓦。
以色列国防军军事情报局局长阿哈龙·哈利瓦
他们两人的请辞之间并没有必然联系,理由都是办事不力,对去年10月7日哈马斯的突袭负有责任,听起来像是引咎辞职。但转念一想,这又何尝不是跳船自保呢?
要知道,这两人的职位可都不低,突然请辞必然会给内塔尼亚胡带来更大的压力,事实也的确如此。在他们宣布辞职后,相关新闻的评论区全都是"内塔尼亚胡为什么还不辞职?""下一个就轮到内塔尼亚胡了"。
很难说这件事背后是不是其他势力在推动,毕竟他们都是内塔尼亚胡亲封的官,一荣俱荣一损俱损,现在贸然跳船,不排除利益交换的可能。
但不管是有人泄密,还是被亲信背刺,根本上还是内塔尼亚胡自己的问题,他应对危机的能力不足,不能够让大家信服。一个不顾国民生命安全,只考虑自己政治前途的总理,走到今天这一步也怨不了别人。