法院判决>>
在庭审过程中，陈某主张他是因为张某抛弃、糊弄感情在前，才导致他去印刷和散发小卡片。这个主张并不构成陈某侵害张某肖像权、名誉权、隐私权的正当理由，所以法院不予采信。而陈某的行为，确实存在过错。
一审法院经过审理后判决陈某停止其侵害行为，并赔偿张某精神损害抚慰金一万元。
依据《中华人民共和国民法典》第九百九十一条的规定：民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。以及第一千一百八十三条的规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
所以玉林市中级人民法院驳回陈某的上诉，维持原判。
法官提醒>>
我国《民法典》中明确规定，人格权的权利包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。陈某的行为泄露了张某的个人信息、丑化了张某的形象，导致张某的社会评价降低、名誉受损，给张某带来了严重精神损害。陈某应该为此承担相应的法律后果。
