看不得中俄关系好？耶伦回国前，突然对华掀桌子，中方奉陪到底。
刚与中方进行会谈，耶伦就"翻脸"，对中国连下三道战书。对此，中方当天作出回应，表示要奉陪到底。耶伦为何要"翻脸"，又给中国下了什么"战书"？对美国咄咄逼人的态度，中方作出了怎样的回击？
从4月4日起，美国财长耶伦对中国进行了为期6天的访问，并在5日到7日与中方高层进行会谈。在访华期间，耶伦"独自挎包"、"下馆子"等情况，成为互联网热议话题，似乎她很"可蔼可亲"。然而与中方谈完后，耶伦就露出真面目，又抛出所谓"中国产能过剩论"，要求中方妥协让步，并发话称"美国绝不会像10年前一样，被中国廉价产品摧毁"。对此，美国彭博社都忍不住抨击，发文指出耶伦已经违背经济学原理，其指责中国"产能过剩"的论调，与华盛顿当局"提倡清洁技术"的做法自相矛盾。
需要指出的是，耶伦是美国的财政部长，大谈产能并不在她的职权范围内。然而，在访华前，耶伦就在参观美国太阳能制造商时，大言不惭称"中国过度生产损害美国利益"。在来华后，耶伦还在会谈中，竭力宣称中国在"清洁技术方面投资过多"，已经产生了"破坏性"。与此同时，美国贸易代表戴琪跑到欧洲，在演讲中宣称"中国已经构建了强大的经济体系，效率惊人，美欧都无法与其竞争。因此，美国和欧洲必须联合起来，遏制中国出口，否则大家全完了"。显然，戴琪这番话，是耶伦用经济术语伪装的真正意图，总结下来的核心内容就是：我已经竞争不过你了，那我还管什么规则和底线？
美国人自己不讲规矩，他们还要拉上别人也这么做。因为仅凭美国自己，是没有筹码来逼迫中国让步的。耶伦提到的"清洁技术方面"，具体是电动汽车、光伏和电池等新兴产业。事实上，美国早就对中国这三大产业，进行了严厉地打压，使得这些领域的中企没有多少美国市场。但即便如此，美企在这"新三样"上的竞争力，依然远低于中企，因为他们的技术能力已经跟不上，也没有完善的配套产业。就算美国继续对中国产业加征关税，加到1000%，也无法重振美国制造业。因此，美国一边派人到欧洲"联合盟友"，另一边让耶伦来华"劝说"中国让步，中方凭什么要听？
对耶伦给中国下的"战书"，中方很快就作出了回应。中国商务部长王文涛在到访欧洲时，公开抨击美西方所谓中国"产能过剩"的言论，直言中国的优势是技术的持续创新，中方会继续支持中企维护自身权益。中国外交部发言人毛宁也回应称，美国指责中国"产能过剩"，是用泛政治化手段应对经贸问题，试图施压中国放弃自己的产业政策，中方绝不会答应！显然，中方的回应很明确，那就是奉陪到底！接下来，中国会做好自己，并做好万全准备，以强力回击美国接下来的打压！
