"Table.Media"进而指出，中国在该领域研究的迅速增长，也带动了与欧盟国家的学术合作。从2011年到2022年，中欧在人工智能领域每年合作发表学术论文的数量从822篇增加到9500篇，增长了10倍多。
研究还发现，从欧洲的情况来看，英国大学与中国机构的学术合作最多。在所有与人工智能相关的中欧合作论文中，有44%至少有一位作者来自英国。此后为德国（15％）、法国（11%）。
而在中国方面，中国科学院与欧洲机构合作的人工智能领域论文数量最多，11年间共同发表的论文达到了4632篇。此后是清华大学（1936篇）和上海交通大学（接近1600篇）。
值得一提的是，尽管从总体数据来看，中美在人工智能领域的合作论文总数量（75000篇）仍大于中欧（57000篇），但在2022年，中欧在人工智能领域的合作论文数量已经反超中美。并且总体上，中欧在学术论文的合作呈上升趋势，中美则有所下降。
对于这一趋势，这份报告的其中一名作者布鲁格纳解读称，"我们认为，下降的部分原因是更广泛的地缘政治局势和中美之间的紧张局势。"
他表示，中国可能因此加强与欧洲的合作，因为欧洲相对而言在学术合作上更为开放一些，"中国有兴趣更密切地关注欧洲，欧洲对中国的言辞还不那么严厉。"
布鲁格纳声称，虽然欧洲今后也需要注意避免出现学术合作被"滥用"，但他不认为欧洲会像美国现在这样，在科研合作中如此明显地远离中国，而是更愿意保持一种平衡，以便未来有选择性地前进。
"Table.Media"称，布鲁格纳等报告的作者们建议人们提高风险意识，但他们明确表示不赞成欧洲因噎废食，与中国停止科研合作。
上个月月初，布鲁格纳在接受奥地利大报《新闻报》（Die Presse）采访时也提到，地缘政治正在极大地改变各国与中国科研合作的氛围，他们呼吁合作双方应建立信任，"与中国的合作正在经受考验，这里面有政治原因。美国的观点非常严格，而俄罗斯等国家则对中国非常友好，欧洲正试图在两者之间找到一条路。"
截图自布鲁格纳的X（原推特）
报道还提到，这份报告也研究了中欧在其他学术领域合作发表的论文情况。其中指出，中欧在学术论文的合作主要集中在应用科学领域，占到总体数量的65％，人工智能也属于这一领域。其次，自然科学占到18％，健康科学占12％，经济和社会科学占3％。
报告的共同作者，苏迪（Gábor Szüdi）认为，中国的研究人员在寻找合作伙伴时不会特别考虑政治问题，"他们希望与最优秀的国家合作，包括德国或荷兰。"
"我们猜测，中方寻求建立合作关系的那些欧洲大学或者机构，他们可能名气并不是最响的，但在某个细分学科或技术领域处于领先地位，这（合作）对双方都有好处。"布鲁格纳补充称："中国正在观察欧洲的研究和技术部门，然后非常有针对性地寻找那个能够补上其研发拼图所缺失的那一块，以实现自身技术的突破。"
