为何在多方反对的情况下一意孤行?一文梳理日本强推核污染水排海始末

2023-08-24 14:59     上游新闻

数说日本核污染水为何直排入海:价格仅为第二低方案1/5,预计排放三四十年

多家媒体消息,日本政府和东京电力公司决定,如果气象条件允许,从当地时间今天下午1点左右开始向海洋排放福岛第一核电站核污染水。东京电力公司称,根据计划,排海时间至少要持续30年,将会影响整个太平洋乃至全球海域。日本强推核污染水排海的做法引发多方质疑和反对。

为何在多方反对的情况下一意孤行?有报道称,日本政府当初选择了成本最低的排海方案,如今却花费大量人力、物力用于公关宣传,试图洗白。

有专家分析认为,"相较于其他几种方案,核污染水排海方案最突出的特点是成本低、技术难度小,日本选择了最省事、最便宜的方法。"日本为了本国"经济账",将太平洋作为"下水道",损害全球长远利益,缺乏责任感和道义感。

日本选择了花费最低的方案

当初各套方案成本几何?一起来看看。

从2016年开始,氚水项目小组开始探讨核污染水处理方式,由于氚无法被去除,对于含氚的污染水有5种处理方案--排海、蒸汽排放、沿着地下管道排入地底深处、电解处理,地下掩埋。

根据央视新闻此前报道,在这5种方案中,将核污染水排入海里是成本最低的,预估需要17亿-34亿日元,约合人民币1.02亿-2.03亿元。最昂贵的办法是将其固态化埋入地底,预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。

按照此前媒体公布的方案成本,除前述两种方案价格外,其他处理方式的花费分别约为1000亿日元、349亿日元、180亿日元不等。按照这张图示所标注的价格计算,也就是说,排除日本政府计划"砸300亿日元"(约合16.6亿元人民币)用于应对核污染水排海所带来的"风评被害"(指因谣言使相关焦点人物或团体受到名誉、经济等损失)的费用,选择将核污染排入海内的价格,仅为第二低方案花费的18.9%,约1/5。

今日关注
更多