专家：一旦动"核"恐将刺激相关方致局势恶化
《华盛顿宣言》中提到，双方将设立新的延伸威慑协商机制--核咨商小组（NCG），此时美国提出核咨商机制建设有何目的？《华盛顿宣言》的发表又会对东北亚局势带来哪些影响？
央视特约评论员滕建群表示："此次美国和韩国达成核咨商小组一事，是美国对尹锡悦访美的一个回报，那么从历史角度来说的话，美国只是在北约成员国当中有这样一个咨商机制。就是说美国使用使用什么核武器打击什么样的目标，以及如何把这些核武器投掷出去都有跟盟国咨商的这种机制，所以现在就这机制套到了朝鲜半岛，套到了美韩军事同盟上了，这应该说是一种特殊的安排。"
对于美国来说，特别在冷战期间，在朝鲜半岛曾经部署过核武器，而且在冷战结束以后已经撤出。那么，现在又提出来在韩国建立这样一个核咨商小组机制，对于地区的影响是非常显而易见的。
那么从美国提出的延生威慑来看，他主要是利用自己的核优势地位，通过展现他的核打击能力和威慑能力向相关的盟国提供核"保护伞"，这也是长期以来，美国借此来建立军事同盟的诱饵，就是通过给盟国提供核"保护伞"来拉入更过的国家加入到美国的军事同盟当中。
滕建群表示："从具体安排上来说，这次美国韩国达成核咨商小组一事，从根本上没有改变美国使用核武器的具体状况，韩国只是充当配角的角色。"
所以从这一次美国韩国达成核咨商小组一事来看，还是美国抛出的一个诱饵，借此来加强对韩国的控制。从韩国来说，确实是最近一段时间，韩国国内有人提出重新把美国的核武器部署在韩国，这个一个非常危险的选择。毕竟核武器不能用，而且核战争也不能打。
如果说这个地区，特别是当前比较敏感、比较复杂的朝鲜半岛部署核武器的话，会进一步刺激局势的恶化。同时，在这个地区部署核武器，或者就使用核武器的一些方法、目标等作出具体的安排，那么同样也会刺激有关国家，所以对于地区国家来说，必须保持高度的警惕。
而从历史角度来看，核武器不能用；从现实来看，一旦在朝鲜半岛使用核武器的话，受害的不仅仅是地区国家，同样对整个国际军控防扩散带来积极负面的影响。
