土耳其下狠手,对以360制裁,中俄这招相当管用

2024-04-15 17:53     今日头条

土耳其下狠手,对以360制裁,中俄这招相当管用

巴以新一轮冲突爆发半年来,联大曾两次出台"呼吁停火"协议,安理会则三次出台相似决议,最近的这一次,措词非常严厉,决议要求"加沙地带相关各方立即停火"。值得关注的是,虽然联合国五次出台涉停火决议,但以色列却一次也没有执行,完全将联合国决议当成了"废纸"。以色列是联合国成员,当年加入时也曾有过承诺,如今这样做,完全就是背弃自己的承诺。对此,中法等四国已严厉表态,土耳其更是抢在联合国之前,拿出了行动。

据参考消息报道,9日,土耳其贸易部发表声明,为回应以色列对加沙的战争,土耳其从当天起,对以色列实施贸易限制措施,包括水泥、钢铁等54种产品,被列入出口限制名单,"这一决定将一直有效,直至以色列宣布立即停火,允许人道主义援助进入加沙"。土耳其外长菲丹称,这一制裁举措,得到了总统埃尔多安的批准,土方将"逐步"且"毫不拖延"地实施报复措施。对此,我们聊三个话题。

第一个,针对以色列,土耳其是所有中东国家中,态度最为直接的。

土耳其是美国的北约盟友,而美国是以色列背后最为主要的支持者,严格讲,即便对以色列表达强硬态度,中东国家挑头的,似乎也不应该是土耳其,而应该是跟巴勒斯坦在宗教信仰上相同的阿拉伯国家。但是,巴以新一轮冲突爆发后,用网友们的话说就是,"阿拉伯国家的表现,一个个像死尸一样",对于巴勒斯坦这个阿拉伯国家被屠杀,一点脾气都没有,反倒是土耳其出来说了直话。

对于以色列在加沙的军事行动,土耳其总统埃尔多安曾多次发出指责。他认为,以色列的做法会让人想起"某个组织",是在加沙搞种族灭绝;如果继续屠杀,世界各地都会将以色列视为"恐怖主义国家";他还称,内塔尼亚胡与希特勒没有区别,这位以色列总理"让人想念希特勒"。意思是,以色列过去经常说希特勒的坏话,而你们在加沙杀死了三万多巴勒斯坦人,这和希特勒有什么区别?

不仅如此,土耳其还是所有中东国家中,第一个从以色列召回大使的,态度非常强硬,这次对以色列发起制裁,同样也是中东国家中的第一个。那么,土耳其为什么要这么"激进"?

一来,是以色列在加沙惩罚平民的做法,确实很过分,不仅土耳其,国际社会大多数国家,都对此进行过谴责,南非还将以色列告到了联合国刑事法院,指控以色列犯下"战争罪";二来,土耳其与巴勒斯坦同为穆斯林世界的一员,而土耳其一直以来的目标,就是成为穆斯林世界的"代言人",巴以冲突对土耳其来说是一个表现的"机会",这个时候拿出行动,会让更多穆斯林国家信服。

当然,就算土耳其有自己的"盘算",但也不是随便一个国家,就有他这样的胆量和魄力的,看见不平敢上去猛踩一脚,就冲这一点,土耳其也值得尊敬。

第二个,以色列拒不执行安理会停火决议,中法两个"五常"国家明确表态。

4月7日晚上,以色列在一夜之间,从加沙南部撤出了几乎所有地面机动部队,就在人们以为以色列这是准备停火,执行安理会决议时,以军总参谋长哈莱维称,撤军并不意味着停火,针对哈马斯的战争,远未结束;以色列防长加兰特更是表示,以军从加沙南部撤出,是为了给进攻最南部城市拉法做准备。而最新消息显示,以色列政府已经确定了对拉法的进攻时间。

这也表明,在加沙停火,以色列仍不会执行。不仅如此,以色列还在安理会要求停火后,出动F-35战机,悍然将伊朗驻叙利亚大使馆辅楼夷为了平地,并造成七人死亡,包括伊朗高级将领,明显还在推高紧张局势,企图扩大战争规模。对此,即便对巴以冲突保持政治中立的中国,也看不下去了。

在安理会闭门会议中,中国常驻联合国代表团临时代办戴兵,敦促以色列执行安理会协议(2728号),停止对加沙的军事进攻。并认为,安理会所有决议都具有约束力,这是联合国宪章规定的义务,这是每个成员国加入联合国时,都作出过的承诺。戴兵明确表示,中方支持安理会为落实第2728号决议,采取进一步必要行动。

那么,何谓"采取进一步必要行动"?直白点说,就是拿出具体举措,对以色列施压,包括但不限于发起制裁、出兵维和。比如,土耳其就先一步,对以色列发起了制裁。

中方表态之后,法国、埃及和约旦三国发表联合声明,敦促各方"立即停火",加沙战争及其造成的人道主义困难"必须立即结束"。法国外长塞茹尔甚至直接表示,为了让以色列开放过境点以向加沙地带提供援助,必须采取包括制裁在内的各种有影响力的手段。也就是说,法国与中国一样,也同意安理会采取措施落实决议,这可是两个"五常"国家的态度。

第三个,以色列若一意孤行,或将引发后果。

此前,以色列之所以敢拒不执行安理会停火决议,主要是有美国在后面撑腰,但现如今,就连美国对以色列的做法也看不下去了,美国总统拜登曾直接提醒以总理内塔尼亚胡,以军进攻拉法,若造成大量平民伤亡,将是美国的"红线",美方此后会对以色列执行什么样的政策,将视以军行为而决定。拜登还表示,内塔尼亚胡处理加沙问题的方式存在错误,他不同意这样的做法。

另一个在安理会支持以色列的国家--英国,最近因为3名慈善工作人员在加沙被以军"误杀",也非常恼火,英国首相苏纳克在与以总理通话时,直白表示"加沙的局势,越来越令人难以容忍"。

在这样的背景下,如果安理会讨论"对以色列采取强制措施"时,美国和英国只要不反对,也就是说即便投弃权票,决议也会在中俄法等国的推动下,获得通过。如此,不管是对以色列发起制裁,还是联合国出兵维和,以色列都会被摆到国际社会的对立面。相对而言,制裁还算比较"温和"的手段,如果"五常"出兵强制要求停火,以色列还拒不执行,后果就会非常严重了。