网络配图
也有网友疑问，纵使男子无意闯入，承担民事侵权责任也是应当的，女子为什么没有一起起诉男子呢？
接下来，笔者就其中涉及的法律知识，谈几点看法。
首先，治安管理处罚法第42条第6项规定，偷窥他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
也就是说，如果认定男子存在偷窥行为的话，男子至少要面临拘留的行政处罚。
但我们需要明白的是，违法行为讲究的是主客观相一致原则，即客观上有违法行为，主观上有违法故意。
具体到本案中，男子虽然客观上有违法行为，但因为主观上没有违法的故意。故没有触犯上述法律规定。
其次，民法典第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
本案中，女子在洗澡时，身体的私密部位被陌生男子看到，其本质是隐私权受到了侵权。
这种情况下，陌生男子是毫无疑问的侵权主题，女子当然可以找陌生男子主张侵权责任。
但与此同时，洗浴中心作为公共场所，也必须尽到安全保障义务。
民法典第1189条规定，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
这句话的意思就是告诉我们，洗浴中心未尽到安全保障义务的情况下，女子可以直接找洗浴中心索赔。
