"如果没有美国的援助，乌克兰将不得不撤退。"日前接受美国《华盛顿邮报》采访时，乌总统泽连斯基再次向美国发出迫切的求援呼声。与此同时，泽连斯基在接受另一家美媒采访时首次表示，即使不恢复1991年的乌克兰边界，莫斯科和基辅也可以开始和平谈判。这一系列表态都反映出基辅目前面临的艰难处境。
"2024年3月对乌克兰来说，是个危险的月份。"新加坡《联合早报》3月31日刊文说，对抗俄罗斯已两年多，但乌克兰仍然无法"收复国土"，更因为缺乏西方有力的军援而弹药短缺，乌军因此在前线面对巨大压力。
乌克兰"strana.ua"新闻网认为，尽管乌军前线形势看起来很困难，但不是灾难性的，整体而言，乌方仍在进行有效防御，并时常发动反击。然而，若西方援乌力度继续减弱，那么就不能排除出现"最坏情况"。目前西方舆论似乎逐渐开始为结束战争的必要性作铺垫。
在沙袋密布、戒备森严的总统府接受采访
"泽连斯基：我们正尝试找到不撤退的办法。"美国《华盛顿邮报》上周五以此为题刊登对乌总统的采访文章称，后者向美国国会发出直白的信息：提供武器以阻止俄罗斯的袭击，不然乌方将升级对俄机场、能源设施与其他战略目标的打击行动。报道描述说，泽连斯基是在沙袋密布、戒备森严的总统府接受采访的，这里已几乎看不到文职工作人员。安保非常严格，以至于采访者不得不交出自己的签字笔。
泽连斯基称，对于乌克兰而言，美国国会推迟批准对乌600亿美元援助代价高昂，议员们争论了近6个月，乌军在此期间一直无法规划未来的行动。"如果没有美国的支持，我们就没有防空系统，没有'爱国者'导弹，没有电子战干扰设备，没有155毫米口径炮弹。"他说，这意味着乌克兰将"一小步一小步"地撤退。据报道，为描述军事形势，泽连斯基拿出一张纸，画了幅简单的战区示意图。他说，弹药短缺意味着"必须少采取行动"。"怎么办到呢？当然是撤退，缩短前线。如果它被突破，俄罗斯人就可以进军大城市了。"
《华盛顿邮报》援引泽连斯基的话称，"乌克兰不能成为（美国）政党之间的政治问题"，对援乌持批评态度的人不了解战争的利害关系。
