随着时间来到2023年12月，俄乌冲突已经持续了超过600天。这场纷争的牵连效应早已超越了双方直接参战国的范畴，各国逐渐意识到其中的异常，并开始反思自己的立场和决策。中国一年前的选择，站在今日看来，展现了独到的预见性和现实主义的外交智慧。
欧洲的间接参与与恐惧心理
许多分析都将欧洲的行动解释为价值观驱动或美国影响下的策略行为。但不可否认，根植于历史深处的是一种对俄罗斯扩张性质的恐惧。无论是沙皇时代的领土扩张，还是苏联时期的军事霸权，俄罗斯给予欧洲的紧张气氛并未因苏联解体而完全缓解。
尤其在冷战高峰时期，苏联的军事力量一度被认为能在短时间内推过欧洲大陆。虽然后来俄罗斯取而代之，但旧有的阴影并未完全消散。因此，当俄罗斯在2022年启动特别军事行动时，欧洲国家的支援乌克兰，背后深层的逻辑是出于对俄罗斯复兴的恐惧和防备。
两难抉择和现实反思
然而，随着战争的进程，曾经被过高估计的俄罗斯军事能力在这场冲突中暴露出了局限性。欧洲逐渐意识到，俄罗斯并非无坚不摧的泰坦，而是一个同样面临战略挑战和实际困境的国家。这一感知的转变使得欧洲国家陷入两难境地：一方面，如果俄罗斯的威胁已经被证明是可控的，那么继续支援乌克兰是否还有必要？另一方面，跟俄罗斯对抗给欧洲带来了切肤之痛，尤其是能源价格的飙升导致的通货膨胀。
由此，一些国家开始出现声音，呼吁审视现实利益，可能需要重新评估与俄罗斯的关系。获取能源稳定性和缓解经济压力成为新的考量点。
