最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，伊朗确实够强硬。
所以，我们看到，莱希是围着巴勒斯坦方巾参加的峰会，他明确支持哈马斯的斗争，而且要求各国断绝与以色列的来往。
所以，对于这次峰会，以色列的矛头主要对准的，也是伊朗。
在特拉维夫的新闻发布会上，以色列总理内塔尼亚胡敦促阿拉伯领导人"站出来反对哈马斯"，因为"它只给加沙地带带来了两件事--贫困和血腥"。
他并且称，"哈马斯是伊朗领导的恐怖轴心不可分割的一部分，这个恐怖轴心，危及整个世界和整个阿拉伯世界……"
曾几何时，伊朗是以色列在中东最亲密的伙伴，但伊斯兰革命后，两国又成了不共戴天的敌人。
这就是中东的历史。
第二，萨勒曼确实不一般。
虽然还只是王储，但实际已是沙特的掌权人；他振臂一呼，整个伊斯兰世界积极响应，开了这次历史性的阿拉伯-伊斯兰国家特别峰会。
除了成为焦点的伊朗总统莱希外，我们还看到叙利亚总统阿萨德。反正，美国最痛恨的几个人，都成了沙特的座上宾。
在今天的中东，沙特不简单。
萨勒曼王储，这个阿拉伯世界的80后，更不一般。
沙特王储萨勒曼
第三，中东格局正发生历史性巨变。
因为中国的斡旋，沙特和伊朗相逢一笑泯恩仇；因为巴以冲突，伊朗总统莱希历史性走访沙特，沙特也中断了与以色列的谈判。
沙特和伊朗，两个中东的大国，也是逊尼派和什叶派的领袖，一度处于战争的边缘，但现在关系又发生了戏剧性的变化。
我看到，有不少西方人感叹，这第一要感谢中国，中国确实是和平的斡旋者，苦口婆心，帮助两国弥合分歧；第二要感谢美国，美国拉偏架，激起了整个伊斯兰世界的愤怒，加剧了中东力量的重新分化组合……
哦，对了，这次是两国领导人第一次见面；但今年沙特和伊朗都加入了金砖国家，领导人以后会年年见。
不知道对于这种变化，美国又会作何感想？
