经审理查明，儿子小明与张某无血缘关系，张某对小明本无抚养义务，但其抚养小明至今十余年，履行了与其无任何法定或约定的抚养义务，其已经支付的抚养费对小明的亲生父母而言构成了不当得利，对小明的生母赵某有权主张不当得利请求，要求赵某返还已经支付的抚养费。经综合考虑，本院判决支持赵某向张某赔付抚养费共计154800元。
对于精神损害抚慰金，小明非张某亲生，但张某视其为亲生儿子抚养、照顾，因此遭受了精神损害，其要求孩子生母赔偿精神抚慰金理由并无不当。考虑到小明并非赵某与张某婚后出轨所致，也没有证据证明系欺诈性抚养，加上张某与小明共同生活多年，已经培养了深厚的父子感情。本院酌情支持赵某支付张某30000元精神损害抚慰金。张某认为判决的赔偿偏少，不服判决，上诉至中级人民法院。经审理后，中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
法官说法
张某与赵某之间婚姻的不幸，双方均是受害者，但受伤害最深的却是子女。作为成年人，希望张某与赵某能静坐常思己过，念及天伦一场，停止互相伤害，妥善解决家庭纠纷，尽力为未成年的子女营造一个良好的成长环境，给予孩子足够的安全感。
