刘彻和朱允炆都进行了削藩 最后为什么只有朱允炆失败了(4)

2024-05-09 11:02     互联网

▲汉武帝

那么即便是朱允炆匆忙继位,前有汉武帝推恩令的成功实施,为何朱允炆不效仿呢?

其实,在当时,有大臣提出了效仿推恩令。建文帝时,吏部官员高巍反对朱允炆针对削藩的简单粗暴方式。高巍认为:在北的藩王,其子分封地改为南边,在南的藩王,其子分封地改为北边。这样的方式对调,让两边的藩王离开自己经营良久的封地,久而久之,势力自然削弱,兵权也会慢慢减少,到时候朱允炆想要对藩王如何便是再容易不过的事了。

这个推恩令与汉朝的当然是不一样的,汉朝的推恩令是由嫡长子继承分封制改为众多子嗣共同继承。而明代的藩王是,有分封,却收回治理权,不能管理子民,那么影响自然就是越来越小。这样的方式推行削藩,也是适合明代制度的。

除了高巍,还有户部侍郎卓敬提出了另一种方式削藩,那就是迫使燕王朱棣离开自己的封地北平,也是一个很有效地削弱朱棣根基的方式,毕竟当时实力和兵力最强的就是朱棣,除掉这一个就等于是除掉了心腹大患。

这两个方式对削藩都是行之有效的,且不会伤及国之根本,可为什么建文帝没有采纳呢?这还要归到齐泰、黄子澄二人身上。这两个人认为上述两个方式太慢,也因为朱允炆一上位就迫不及待的动了几位藩王了,当时的形势有些前后矛盾了。所以建文帝便不予采纳。

还有就是,齐泰和黄子澄是朱元璋留给他的肱骨之臣,其中黄子澄又是他的老师,作为皇帝他是极为认可黄子澄所说。

由此可见,其实建文帝时期还是有有能之士的,但就像历史上对建文帝的评价一样,朱允炆自己没能力没主见只会听从黄子澄的意见,性子还软和地不是朱棣的对手,这样一旦大力削藩势必会造成大祸,因此朱允炆的结局似乎也是注定的了。

以上种种,不管是从建文帝自身,还是从前朝的汉武帝身上,又或是后来的朱棣对比,朱允炆的削藩都是一场没有争议的错误。自古以来都是成王败寇,建文帝匆忙和短暂的继位时期,终究不低强大的永乐时期,后世对于明成祖朱棣的评价也多是肯定,他组织制定的《永乐大典》,长达一万多册,更是成为后世文化瑰宝。而在朱允炆失踪之后,他的去向也成了一个谜。

▲朱元璋

朱允炆的结局似乎从朱元璋诛杀功臣开始就早已注定,再加上他所信任的黄子澄是朱元璋留给他的,对黄子澄的信任是朱允炆削藩失败的最直接原因。而朱元璋对儿子的信任又壮大了藩王的权势,而藩王虽然是朱元璋的儿子,却与朱允炆不亲。藩王虎视眈眈,朱允炆又始终提心吊胆,目光短浅,又急于求成,兜兜转转,造成这样的结局,归根结底,朱允炆削藩的失败又很难不与朱元璋挂钩。