从对待敌人、叛徒之表现而言，李秀成貌似"不忠"，实则不是。在《自述书》中，李秀成不但是一枚忠臣，还是"愚忠"之臣，堪愿为洪氏江山流尽最后一滴血，即使他从未得到天王信任与重用。"薛之元事变"爆发后，天王洪秀全下令封锁长江，派兵监督李秀成，拒绝他回京述职，俨然已经将其视为"叛徒"。结果呢？李秀成继续镇守浦口，拒绝清朝高官厚禄，洪秀全为此授予他忠王，寓意"万古忠义"，还亲自书写这四个字送他。1862年9月，洪秀全起疑心，认为李秀成想割据苏南，借助湘军之手消灭自己，于是对其大骂一顿。李秀成呢？直接率30万大军回来勤王，还送家人进京充当人质，表明自己绝无二心。天京准备陷落时，李秀成拒绝堂弟建议，甘愿回来"陪"着洪氏一族。城池陷落后，为护送幼天王突围，将自己的好马让出，以致遭俘虏。就此而言，李秀成绝对是一位忠臣，日月可鉴。
忠于天王，还不是李秀成之最高境界，忧国忧民才是。兵荒马乱之时，忠臣各为其主；太平天国之将领，自然就要忠于洪秀全，为其拼杀疆场。被俘虏时，太平天国已经灭亡，李秀成没了"心理负担"，不用再为洪氏江山操劳。此时，忠王李秀成将关注重点转移到"华夏之生存"上，转移到中华之复兴上。在《自述书》中，李秀成多次谈到"洋鬼乃华夏之首害"，"要以防鬼为主"，建议曾国藩赶尽购置洋枪、洋炮，组建近代化军队，强化海防。为了从根本上实现强军，还得研究西洋武器，在本国开设工厂，实现军事工业化。如此，才能确保华夏安全，才能在强敌环伺之环境下生存下来。当然，李秀成能这么说，自然有其依据，即是在上海、江苏期间，屡次与西洋"打交道"之深刻经验。李秀成了解西方，也了解国情，算是为曾国藩献策了。
总而言之，就李秀成《自述书》之内容而言，忠王采用春秋笔法之方式，对太平天国诸侯王之评价都不是很高，认为他们都不是做大事的料，远远比不上谋略高深的曾文正公，这也是大清之鸿福。当然，李秀成对自己之评价却很高：心地善良，忠君护主，忧国忧民。可惜，自己生不逢时，否则定当有大作为。对此，各位又是如何看，忠王所言是属实吗？欢迎留言评论，一起长知识。
参考书目：《李秀成自述校注稿》
