三国历史上争议最大的人是谁(4)

2024-04-14 07:02     360kuai

首先,曹老板是个非常重视名节的人,他不想成为时人乃至后人眼中的乱臣贼子。众所周知,三国时期汉统衰落,礼仪败坏。可饶是如此,基本的朝纲伦常却仍是存在的。在当时,读书人仍信守着"仁、义、礼、智、信"等道德操守,这些道德操守仍是时人衡量价值的基本尺度。

不论是何进还是董卓,都曾到达过"挟天子以令诸侯"的高度,不过,这些大野心家同样没有跨出最后一步。毕竟,只要他们冒天下之大不韪登基称帝,就会瞬间成为众矢之的,被天下诸侯群起而攻之。与这些大野心家相比,曹操拥有更多雄才。

不过,才能并不能撼动传统思想的影响。在曹老板争权夺利及对外战争的过程中,他打着的始终是"汉"的旗号。如果没有汉天子的名义作为支撑,曹操将会失去向各势力兴师问罪的口实。也就是说,唯有"挟天子"而不是"当天子",才能站在道德的制高点上,取得道义上的支撑。

其次,从当时的情况来看,登基称帝不但会失去讨伐其他诸侯的口实,还会让其他势力获得舆论上的捏词,让曹操用一生营造的政治氛围被破坏。纵观曹老板的人生,他在朝中的影响力是在什么时候开始下降的呢?就是汉献帝将他封为魏公,并将曹丕封为魏太子之后,这就是最好的证明。

所以说,汉献帝这块招牌是必须要维持住,这样才能让内部更加稳定。否则,拥汉派必将与曹魏势力分庭抗礼。

今日关注
更多