柴荣犯错的性质和袁世凯类似，历事多读书少。官大权大威望高没用，私人人脉才最重要。司马懿政变成功的关键不在他本身，而是在司马师的三千死士，否则根本不行。东汉末年皇甫嵩威望极高功劳极大，可挡不住董卓，因为他没个人势力。
赵匡胤在柴荣军中地位是用命换回来的，每次重要战役都冲锋在前，有预谋夺位的话，肯定会爱惜生命。所以在柴荣死的那一刻，赵大应该没有自立的决心。设局让他造反的，个人认为是那二位天生的政治家，赵光义、赵普。
人家自始至终都叫郭荣，古人对礼法看得很重，古代如果异姓嗣子，也比同姓侄子继承权高，就算是现代，有一房无后也必定会找养子，继承他这房该得的东西。柴荣的忠臣良将对赵匡胤的人品及其分配提案表示认可，这对柴家是最完美的退场机制，历史也证明，赵匡胤及其家族严格履行"诺言约定"，是25朝诚信指数最高的皇族。比明朝老朱家不知道高了多少，一个王朝的气质其实大部分来自其创始人的思想觉悟。
五代乱世，手里有兵就有了问鼎天下的实力，即便没有野心如赵匡胤（权且这么看，实际并非如此），也会被手下为了自己的前程而拥立为帝，否则弟兄们跟你混图什么呢？不都是封妻荫子么？正所谓乱哄哄你方唱罢我登场。好在赵匡胤即位后杯酒释兵权，又建立了一系列的制衡机制来约束武将，才真正彻底地杜绝了自晚唐以来藩镇拥兵自重划地割据的恶性循环。
