攻灭蜀汉,为何不以邓艾为主帅?(3)

2024-01-09 11:22     360kuai

3、邓艾军事威望太高

邓艾长期在外领兵作战,军事经验与军事威望远不是首次领军的钟会可比。司马昭派遣钟会为主帅领兵出征,还需要亲自送行为其"压阵"。钟会指挥十几万大军,靠的不是自己的威望而是司马昭的"背书"的威望。这也就意味着即使钟会有不臣之心,他也没有能力有效掌握十几万大军威胁司马昭。后来钟会谋反只能调动自己数千亲兵卫队,麾下将校只是在攻灭蜀汉时听从钟会命令,而钟会谋反时没有人愿意听从命令。

邓艾不仅军事经验比钟会丰富,而且担任征西将军地位也比钟会的镇西将军要高半级,军队里基本都是邓艾的心腹爱将。虽然司马昭"掺沙子"派出师篡、田续等人在邓艾身边,那是在邓艾无心谋反的情况下能够制约邓艾。如果邓艾有意谋反,师篡、田续等人如何能够免于被杀?既然邓艾的军事威望甚至军事能力都在钟会之上,那么要平衡邓艾与钟会的势力,就只能压抑邓艾让他指挥偏师,支持钟会让钟会指挥主力部队。如果邓艾指挥十几万大军,钟会这样的"青年团员"如何是邓艾这样"老党员"的对手?整个讨伐蜀汉的战争,就变成邓艾"独角戏"了,钟会最多能够"打酱油"。

司马昭选择钟会为主帅指挥十几万主力进攻汉中,邓艾指挥3万偏师牵制姜维,一开始还很顺利,钟会很快夺去了汉中,攻占阳平关。但姜维很快利用诸葛绪的破绽声东击西退守剑阁堵住钟会南下道路,钟会十几万大军从关中到剑阁后勤补给困难,差点就要因为粮草补给不畅撤军了。如果这样,则司马昭伐蜀就成了笑柄,甚至引发政治危机。关键时刻邓艾挺身而出,率军偷袭阴平小径,愣是在诸葛亮的儿子诸葛瞻"神助攻"下兵临成都迫使蜀汉后主刘禅投降。邓艾明明是"配角",竟然成了"主角",这足以说明邓艾军事才华远在钟会之上。如果司马昭让邓艾指挥主力大军西征,谁能保证邓艾不会萌生反意?如果邓艾率领十几万大军割据成都自立为主,钟会哪有能力制衡?

司马昭选择钟会作为征西大军主帅,这才是政治家的高明之处。既然讨伐蜀汉不难,那么如何避免将军割据西川就成为关键。

今日关注
更多