李渊要把大唐首都迁往湖北,为什么只有李世民一个人反对?你怎么看?(2)

2024-04-25 15:02     360kuai

李渊听到这个意见后,就表示赞同,并交给核心大臣审议,当时有太子李建成、齐王李元吉、宰相斐寂和李渊本人都对这个建议表示赞同,只有秦王李世民和另一个宰相萧瑀表示反对。

大唐帝国最核心的6个决策人中有4人表示同意,李渊还派出中书侍郎宇文士及去外地考察,最终还选定了湖北的襄阳作为都城,准备在襄阳兴建新都。

就在这个时候,李世民不干了,站出来对李渊说了一番话:

戎狄等外族的祸害历史上早就有了,并不是大唐才有的,况且大唐在英明神武的陛下带领下开始走向繁荣,更有精锐部队上百万人,难道还怕这些戎狄外族不成?现在就因为突厥经常犯边而迁都,大唐的颜面何在,帝国的威信何在?后世一定会讥笑我们的。当年汉朝的霍去病为将,立志要攻破匈奴,所以希望陛下给我几年的时间,我一定亲自绑着颉利可汗投降大唐。如果我没有做到,再迁都也不迟啊。

唐高祖李渊听了李世民的话,觉得有道理,就打消了迁都的念头。李渊之所以打消了迁都的念头,一是觉得李世民的话有道理,二是李渊本身对迁都的念头也不是很强。那么为什么只有李世民一个人反对呢?

1、派系之争。赞成迁都的都是太子系,反对迁都的只有秦王系,624年的太子李建成与秦王李世民的矛盾已经越来越深,双方互相倾扎,直接导致2年后的玄武门之变,而宰相萧瑀虽不同意,也只是中立立场。

2、势力之争。秦王李世民在关中的势力较深,但太子李建成一系在朝廷的势力较深,一旦迁都,迁到一个新地方,有利于削弱李世民的势力,而增强太子的势力,所以只有李世民一个人反对。

3、李世民的眼光确实深远。迁都不是解决突厥问题的办法,甚至一点帮助都没有,解决突厥最好的办法,就是打击突厥的势力,突厥并不可怕,李世民举了霍去病大败匈奴的例子来说明突厥也是可以击败的,如果真迁了都,那么关中之地肯定尽丧突厥之手,那么大唐真的就会失支根基了,那才是最可怕的。

今日关注
更多