这有点匪夷所思了,史载:曹丕之所以做出这样"匪夷所思"的选择,是因为发现孙权不是真心投降自己,因为曹丕曾要求孙权把儿子派来,我曹丕给你"养",但孙权却拒绝不算,还称了帝,故而曹丕认定孙权骗了自己,所以才来揍孙权。
但这解释你信吗?曹丕能"弱智"到这种地步?其实在曹丕称帝后到"夷陵之战"前,魏国君臣都一致认为,孙刘联盟必破裂,那么魏国如何选择?当时存在三种声音。
第一种是刘晔为首:联蜀伐吴。第二种是曹丕的主张:联吴伐蜀。第三种是在《三国演义》中,被诸葛亮骂死的王朗为首,认为应坐山观虎斗。
这有点匪夷所思了,史载:曹丕之所以做出这样"匪夷所思"的选择,是因为发现孙权不是真心投降自己,因为曹丕曾要求孙权把儿子派来,我曹丕给你"养",但孙权却拒绝不算,还称了帝,故而曹丕认定孙权骗了自己,所以才来揍孙权。
但这解释你信吗?曹丕能"弱智"到这种地步?其实在曹丕称帝后到"夷陵之战"前,魏国君臣都一致认为,孙刘联盟必破裂,那么魏国如何选择?当时存在三种声音。
第一种是刘晔为首:联蜀伐吴。第二种是曹丕的主张:联吴伐蜀。第三种是在《三国演义》中,被诸葛亮骂死的王朗为首,认为应坐山观虎斗。