2、杨修卷入了历代帝王都很忌讳的"夺嫡之争"，在曹操生前曾经有很长的时间在纠结该立谁为世子，因此逐渐在曹操的周围形成了拥护曹丕和拥护曹植的两个政治集团，其中杨修就是拥护曹植为世子的政治集团中的核心人物，杨修利用自己是曹操主簿的关系，曾多次帮助曹植在与曹丕的争斗中占据上分，甚至曾经有多次的机会让曹植差点就当上了世子。
但由于曹植生性太过放荡，又喜欢喝酒，可以说是"不拘小节"的类型，就因为这点让曹操很是担心如果以后曹植继位，会不会因为这点而影响到军国重事，从而导致曹操还是对世子之位犹豫不决，所以说其实如果曹植也改变这个性格，杨修等谋臣早就让曹植当上了世子啦。
可以说杨修在曹植与曹丕的夺嫡之争之中太过锋芒毕露，这样就让曹操很不爽，按照我们现代的人说法就是"枪打出头鸟"杨修在此时犯了大忌，也注定了他要被杀死的命运。再后来发生的一件事也果然验证了"枪打出头鸟"的说法，建安二十二年（217年），曹植在曹操外出期间，居然借着"发酒疯"私自坐着只有皇室才能用的车驾，擅开王宫大门司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，此时被曹操知道之后，曹操大方雷霆，也因为这件事曹植开始失宠，并最终丢掉了做世子的机会，建安二十二年，曹丕正式被立为魏世子。而杨修在日后被杀死的时候，这条唆使曹植私自行走禁道的罪名也被罗织在了杨修的身上。
3、杨修的政见与曹操不一样，甚至有时候还背地与曹操对着干，一个臣子居然跟自己的主子政见不一样，甚至有时候还会逆他，你说他还能活吗？在政治上，杨修可以说是与孔融及祢衡等清议复古派是一路的，而曹操却是与清议复古派背道而驰的改革派人物，其实呢我觉得你要政见不一样也没关系，只要你不让你的领导知道，或者稍微收敛一点也没关系，但是却偏偏要让你的领导知道，而且还要跟你的领导对着干，甚至是很多人面前对着干，这只能说是你自己在找死。曹操曾经在杨修被杀后在写给杨彪的信中罗列了一些杨修的罪状，其提到"恃豪父之势，每不与吾同怀，将延足下尊门大累"，这句话的意思简单的来说就是杨修倚仗着父亲家族显赫的权势，常常与我曹操不是一条心的，甚至有时候还背着我干些事情，我让他改掉这个毛病，他不但不听反而还变本加厉，甚至还要恨我，如果我现在不杀他，他势必将会影响到你们弘农杨氏的名声和安全，所以我帮你先杀了他。
