关于"玄武门之变"，历史上有很多种解释。但是，最终的结果却只有一个：秦王李世民杀掉自己的兄弟太子建成和齐王元吉，逼迫李渊退位，登基为帝，建立了"贞观盛世"。但是，历史上对李建成和李世民却没有明确的定论。
玄武门之变，毫无疑问，在今天看来，就是一场有预谋的主动的谋杀，而不是被迫走到这一步的。秦王李世民在房玄龄等谋臣和众多武将的支持下，最终果断出击，赢得了持续8年之久的帝位继承之争。兄弟二人以这样的方式结束帝位之争，但并不是从一开始秦王李世民就占据优势的，更不是太子李建成没有丝毫胜算的。可以说，玄武门之变的风险大、李世民胜利的偶然性大，只是李世民果断地抓住了机会，最后反败为胜。
获得胜利的李世民自然专心治国、重用魏征等谏臣，取得"贞观之治"的成绩，受人敬仰，李建成则被描绘成一个无能之辈或残忍之徒；并且少有建树，在史书的记载上存在感低。但是，事实真的如此么？要知道，历史是可以被人装扮的。
秦王李世民，根本就是有预谋的争夺皇位，从一开始就对太子建成展开了攻势，而不是所谓的坐以待毙或者被迫还击。也许，李渊的那句"建立大唐就封你做太子"只是一句戏言；但李世民却从一开始就有当太子之心，不管父皇是否许下诺言。李世民长期在外行军打仗，执掌唐朝大量兵权；并且，在李世民打仗的过程中，收复的文臣武将全部纳入自己麾下，只听命于秦王，早就准备好了与太子建成争夺天下的资本。
