同时我们看到，从她的儿媳妇的小作文当中，我们没有看到杜新枝给她的亲儿子花任何的钱来救他，这个是不是真的？至今没有账目，至今没有转账记录，至今没有明细，这是不是真的？这是真的。
1992年杜新枝是不是到大药房生了一个儿子，这个是真的吗？是真的。他的准生证是1993年批下来的，是不是真的？是真的。但是她的户口上是有一个1995年的儿子，这个是不是真的？是真的。拿着1993年的准生证，跑到1992年的大药房，剩了一个户口本上只有1995年的儿子，这是不是真的？这是真的。
那么这些信息是谁透露出来的呢？是她自己透露的，那么她自己说的话，别人来重复了一遍，就涉嫌侵犯她名誉权了？对于错换事件，猫妈说出了她该说的，也说出了这个事件当中的诸多的事实，也是我们这些网友想说的，所以说猫妈一定会赢得这场官司，定会让杜新枝又搞了一个寂寞。
大家觉得上面说的对吗，还是说你们有别的看法呢？留言我们一起聊一聊，今天就和大家聊到这里了，谢谢大家，再见。
