中国裁判文书网上公布的一份裁定书显示，刘银月今年27岁，夏雪华今年49岁。今年3月，夏雪华向郑州市金水区人民法院申请，请求冻结刘银月的银行存款300余万元或查封其相应价值的其他财产。该院裁，冻结刘银月银行存款300余万元或者查封其相应价值的其他财产。
结合刘银月在微博发布的一份判决书还可知，案件经过二审，今年11月，法院判决刘银月支付夏雪华借款300余万元及利息。
《新民周刊》试图联系刘银月进一步求证，并希望对方提供更多证据来支持她的说法，截至发稿未获回应。
因为现在刘银月公开的直接证据很少，所以她对前婆婆的举报究竟是事实还是诬告，还有待进一步查证。
上海政博律师事务所王政律师对《新民周刊》表示，如果刘银月是诬告，需要承担相应的民事责任、行政责任或刑事责任。当然，如果刘银月坚持自己的主张，虽然农发行已经认为举报内容不属实，但刘银月还可以去公安机关举报前婆婆巨额财产来源不明，并提供相关证据或线索，要求公安立案侦查。至于刘银月二审被判输的案子，因为司法审判具有独立性，当事人如果有新证据或者认为法院判决有错误的，可以向上一级法院申请审判监督程序。
《新民周刊》发现，最近实名举报前夫及其家人的案例愈来愈多。
就在上个月，微博用户“依诺文涛”发布举报视频，称被其身为开封市交警支队副支队长的前夫张文涛家暴。
12月13日，开封市纪律检查委员会公众号“清风开封”发布通报称，据鼓楼区纪委监委消息：开封市公安局交警支队副支队长张文涛（正科级）涉嫌严重违纪违法，根据开封市纪委监委指定管辖要求，目前正在接受鼓楼区纪委监委纪律审查和监察调查。
而这一次刘银月的实名举报，不是农发行河南省分行一家的事，例如她说的前公公，其所在单位是否也应该回应一下呢？或者说，周口市纪委监委是否也有必要介入调查一下呢？
