关于唐代开国皇帝唐高祖李渊，古今很多人都认为他的能力很弱，是一个名不副实的开国皇帝。北宋文学家苏辙曾说过："唐高祖起太原，其谋发于太宗，诸子不与也。及克长安，诛锄群盗，天下为一，其功亦出于太宗。盖天心之所副予，人心之所归向，其在太宗者审矣。至立太子，高祖以长立建成，建成当之不辞。于是兄弟疑间，卒至大乱。夫建成不足言也，其咎在高祖"，在苏辙的眼里，李渊能建立唐朝，靠的是他的二儿子李世民，若没有李世民，他断然做不了开国皇帝。
但事实上真是如此吗？答案是绝非如此。李渊可不弱。在刘邦、朱元璋、努尔哈赤等白手起家的开国皇帝面前，他虽算不上是一个能力强悍的开国皇帝，但是在赵匡胤、杨坚、忽必烈等二世祖的开国皇帝面前，他的能力是不弱的，绝对是一个可与他们相媲美的存在。
那为何，就是这么一位可以媲美赵匡胤、杨坚的开国皇帝，却被很多人认为是能力最弱的存在呢？
正如《剑唐中国隋唐史》所言："可以毫不夸张地说，唐高祖是中国一切史书中最受贬低的一位君主"，李渊是历史上被史书最为低估的一位开国皇帝。而他之所以会被很多人认为能力低下，主要有两个原因：第一李渊统治的时间太短，身为开国皇帝，在位仅九年时间，而且他不但统治时间短，其统治时期还夹在中国历史上两个最为突出的皇帝的中间，他的前面是天下闻名的"暴君"隋炀帝，他后面的则是被后世史家视为千古第一明君的唐太宗。因此，在在位时间又短，又夹在两位中国历史上最为知名的两位皇帝的中间，李渊等同是一个透明的皇帝，存在感是很低很低，如此名声不显的他，自然就被很多人认为是一个能力很低下的开国皇帝。
