扬金的应对措施是：
1.与特朗普保持距离。扬金在当年初选中为了取胜一度接近特朗普，取得了特朗普的背书。但是之后则与特朗普保持距离。特朗普主动提出到弗吉尼亚给扬金站台，被扬金谢绝。
2.积极应对麦考夫的指控。麦考夫攻击扬金和特朗普一样反对疫苗，扬金直接在全州打广告号召大家打疫苗，用事实证明自己支持疫苗，只是反对政府强制打疫苗。
很明显，相较于特朗普，扬金更像一个传统的共和党人，没有特朗普那样的黑点。而且，随着特朗普败选，推特账户被删，弗吉尼亚人民基本感受不到特朗普的存在，也对特朗普相关话题感到厌倦。麦考夫拼命骂特朗普并声称扬金就是特朗普的策略基本落空。
3.重点关注弗吉尼亚州的相关议题。与麦考夫的全国化策略截然相反，扬金主要围绕与弗吉尼亚选民切身利益相关的问题，承诺要减税、刺激经济、创造就业岗位、坚决打击犯罪、提高教育质量等选民关心的问题，而这些问题恰恰是民主党的弱点。
这里特别指出教育问题。教师工会一直是民主党最坚定支持者，但教师工会在美国名声很差。像弗吉尼亚这样民主党控制的州，其公立教育基本上是以政治正确为纲。
举个例子，民主党及其外围组织认为黑人数学成绩差，是因为数学教育是种族主义的。为了解决这一问题，需要降低考试难度，甚至直接取消标准化考试。民主党为了“平等”，在弗吉尼亚州积极推行取消“快进学校”的政策，学有余力的优秀学生只能跟普通学生一起浪费时间。
民主党大力推行“批判种族理论（critical race theory）”，其大意就是种族主义在美国根深蒂固，是一切问题的根源，从小向孩子灌输“种族分析”。麦考夫在大选前一天最后的竞选中呼吁：弗吉尼亚教育问题的根源是有50%的孩子都是有色人种，但是80%的教师却是白人，所以要把教师队伍“多元化”。
面对共和党的指责，民主党就称在弗吉尼亚没有教批判种族理论，但是共和党提出禁止该理论，民主党对此坚决反对。而事实是，弗吉尼亚教育系统的官方网站一直鼓励教师积极学习批判种族理论。
