史记中记载，成蟜于前242年代表秦国接收韩国割地，因此封长安君，此时成蟜只有14岁。前239年，秦始皇命成蟜攻赵，成蟜在屯留叛变，后被秦军击破斩杀。史记赵世家还记载，赵悼襄王追封长安君以饶邑。关于成蟜叛变有不少争议。清朝学者在这件事上有两派：一派认为，成蟜获封长安君，可能是在叛变投赵之后，被杀之前，因此这一派认为这一记载是成蟜叛变的证据之一；另一派认为，秦始皇很重用成蟜，而且当时秦国一统几成定局，成蟜没有必要叛变投赵。近现代学者辛德勇支持这一观点。
史记原文：八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。辛德勇认为，这里的反是通假字，意为"返"，而不是叛变。成蟜应该是在攻赵途中染病去世，而屯留原属韩国，因此支持成蟜的韩系部卒"蒲鶮"乘机反叛。这一观点确实较为合理，也可以解释为什么成蟜叛变身死却没有遭到清算，而且赵军也并未接应成蟜。至于赵悼襄王封长安君，更可能是成蟜死后为其编造的叛变投赵故事，抑或长安君另有其人。之前提到嫪毐，是因为嫪毐封侯很可能跟平定此叛变有关。同时，这一观点还解释了关于成蟜的第三个争议。
至于造反的具体原因，早已无从考证。有人猜测是赵国对成嬌使了离间计，说嬴政不是秦国王族血脉，而是吕不韦的私生子，说成嬌才是正统的秦国王族血脉，如果成嬌不攻打赵国，赵国愿支持成嬌当秦国的王，于是成嬌就反了。
