夷陵之战刘备统率大军伐吴,为什么只带能力和水平很低的武将?!(4)

2025-11-21 15:02  360kuai

总体而言,马良、黄权:一个入敌后招抚五溪蛮,一个督江北防御曹魏,皆是独领一军,身负重任。接下来,就是伐吴的主力军了。

按照《三国志》记载,"先主东征吴,(冯)习为领军,统诸军"、"使将军冯习为大督",冯习是这次伐吴的主力战将了。如果张飞没死,这个职位应该归张飞,成为伐吴的二把手。不过,从冯习替补张飞来看,他应该也不简单。伐吴首战就告捷了,和吴班击败了驻守在巫县的陆逊和李异。陆逊这个不用说,典型的战略名将,李异也算一员猛将,因为他和谢旌靠着3千人马,先后击破了镇守宜都的詹晏、陈凤;镇守房陵的邓辅以及镇守南乡的郭睦。

冯习,能够担任领军,说明他深得刘备信任,而且在军中地位声望不低,典型的后起之秀,不然刘备也不会启用他。要知道,刘备从巫峡一直打到夷陵,一直就是冯习为大都督。张南是前部都督,也就是,他是中军的前部先锋,相当于冯习的副手。冯习张南两人能统领刘备4万伐吴大军的,绝不是什么泛泛之辈。当然,从刘备最终兵败夷陵来看,冯习张南没有指挥过大战,大战争的军事经验缺乏是板上钉钉的。

值得一提的事情,冯习被东吴潘璋斩杀,潘璋因功拜平北将军、襄阳太守。由此可见冯习在刘备军中的分量,还是蛮重的。其他的将领,如从事祭酒程畿主动殿后为刘备争取撤退的时间;傅肜更是带领殿后士兵战斗至全员牺牲,至死不降。

总之,夷陵之战失败的原因不是刘备没有带够将才,也不是将才水平不够,而是没有深谋远虑的谋士帮其出谋划策,是战术的问题。即便勇如颜良文丑,善战如张郃,在战术错误的情况下也不能幸免于难。更何况刘备面对的是东吴的战略和战术高手,陆逊呢?只是因为之后夷陵的惨败,导致多数武将阵亡于疆场,还没来得及展露更多才能,因此有了"参战武将水平不高"的感觉。

参考文献:《三国志》《后汉书》《太平御览》《华阳国志》《晋书》《襄阳记》《史记》《魏略》