而对一个正直的官员这么处理，就成为了汉武帝生平的一个污点。许多人提起来这件事都会说是汉武帝的错，觉得汉武帝小心眼，人家司马迁就说了个求情的话你就把人打入监狱还让他受了那么大的屈辱。但是呢，对于这两个人的恩怨，并没有说谁对谁错，历史从不偏袒任何一个人。可是小编认为，司马迁对汉武帝的记载与事实偏颇了许多，但是汉武帝他只对司马迁进行了腐刑，并未直接动用皇帝的手段直接除掉他。这不也展示了汉武帝身为一个皇帝的伟大胸襟了吗？
不可否认，从司马迁所著的《史记》中来看，司马迁的确是有啥说啥，秉持着记录历史真实事件的精神，在他的著作中，里面记录的所有事情，只要司马迁能够调查清楚的，他全部都对其进行了详细的核对，力求客观、公平、公正的来表现和描写里面任何一个历史人物和历史事件。但是再客观公平的人偶尔也会出现一点两点的失误。在司马迁记录汉武帝的史实上却出现了较为严重的偏差，导致后人对汉武帝的形象认识存在了片面性。
