首先，第一个原因就是源自明清两个朝代的军制不同。明朝的军队远远多于清朝，开支也远超大清。一个国家是否能够长治久安，除了自身的制度还有经济的发展，最重要的是要拥有足以令其他国家忌惮的军事力量，没有武力震慑，就算整个国家再繁荣，再团结，都不能够长久存在下去。明朝建立后，朱元璋便效仿了隋唐旧制，推行"卫所制度"，军队拥有土地，给国家节省了一大笔的军费。据说永乐时期的军队能够达到280万的规模，但伴随着土地兼并的严重，军户别破坏，这也导致了国家用于军队的费用剧增。与明朝和其它的朝代不同，清朝军队的规模就小很多。八旗绿营两个正规力量加起来也不过六十万左右，这主要是因为清朝统治者作为少数民族的女真族，本族人口并不多，所以并不会扩充那么多的汉族军队，以防汉族势力的崛起。再说，乾隆和嘉庆时期的国家财政收入可以达到三千到四千万两白银，养活这些军队绰绰有余。
其次除了军制的差别，那就是军费筹集也不同。明朝不是没有钱，只是钱都不在国家手里，更多的钱在官僚、商人那里。崇祯又不能过多征税，因为这些都是国家的根基，而且东林党也不会同意。再说清朝晚期，已经进入热兵器的时代，就算是六十万的军队开始也不可小觑，能够解决巨大的军用开支。清朝很多政策非常有效，一是兴办团练，地方养兵减轻中央的压力，二是从外借债，联合外力。我们都知道，清朝与各国列强签订了很多不平等条约，除了条约，清朝也向列强借了很多人力物力财力，延长了大清朝的时间，从上可以知道，这两个地方的不同，导致了两个王朝的差异。崇祯打仗时军费不足，国家财力不够，最终葬送了江山。而清朝虽说军费充足，但是军队的战斗力低下，虽说延长了清朝的统治时间，但是最终却因为军阀混乱自己毁灭。
