历史上的于谦是怎么死的?为什么会有人说古代的于谦死得不冤呢?(3)

2023-09-27 13:22     360kuai

为什么这么说,于谦虽然奏请孙太后立郕王朱祁钰为帝,遥尊被瓦剌俘虏走的英宗为太上皇,但他此举绝对不是出于私心,当时皇太子朱见深年仅两岁,难以担当起抵御瓦剌的重任,非常时期当行非常之事,于谦拥立郕王并没有错。

当代宗坐稳皇位拒绝迎回太上皇的时候,又是于谦出面,以一句:"天位已定,宁复有他,顾理当速奉迎耳",恳请代宗迎回太上皇,如果他当初是为了自己的官位荣禄,大可迎合代宗之意反对迎回太上皇。

夺门之变英宗复位,石亨、徐有贞、曹吉祥一党诬陷于谦阴谋拥立襄王之子,将他与大学生王文逮捕入狱,准备坐以谋反,判处死刑。英宗当时的表现是犹豫的,说了一句:"谦实有功",但徐有贞等人非置他于死地,以:"不杀于谦,此举为无名"为由,促使英宗下定决心处死于谦。可见英宗是知道于谦过去功绩的,他本无意杀于谦,但徐有贞等人却以不杀于谦则"复辟无名"为由,迫使英宗下旨杀了于谦。

英宗死后,即位的宪宗很快便为其平冤,于谦被复官赐祭。孝宗弘治二年(1489年),追赠于谦为特进光禄大夫、柱国、太傅,又追谥"肃愍"。神宗时,改谥"忠肃"。于谦被杀前,皇太子朱见深已经11岁,知道的事也不少,他即位后第一时间为于谦平反,说明他自己是很清楚于谦是被徐有贞一伙害死的,在恢复于谦官职,赐祭的同时,在诰文中也明确表示了于谦之死是个冤案:卿以俊伟之器,经济之才,历事先朝,茂着劳绩。当国家之多难,保社稷以无虞;惟公道而自持,为机奸之所害。在先帝已知其枉,而朕心实怜其忠。

如果于谦不是冤死的,宪宗何以为他平反?要知道宪宗敢于推翻父皇盖棺论定的事情,说明他自己是很清楚这件事的。作为一代名臣,于谦的生平早已在《明史》等官修史书上写得清清楚楚,他有大功于社稷,也确实是死的很冤,可如今却有一部分别有用心者,出于不可告人的目的睁眼说瞎话,颠倒黑白,恶意诽谤攻击先烈,其用心之险恶,我们应该要提高警惕。

今日关注
更多