印刷术的推广意味着文人的失业，统治者为了维持大体的经济，必然不会让这种现象发生。古人大多愿意维持原状，宋朝在整个封建历史长河中算是创新程度较高的王朝，像我国的纸币交子、娱乐行业的茶肆、印刷术等、皆出自于这个创新不断的王朝，但印刷术并不能促进宋朝的发展，所以它被否定也不难理解。
第三：抄书为由、勤工俭学
宋朝积贫积弱由来已久，这都要归究于文人当政，从政治的角度来讲，当政者更希望文人治理天下，促进文人极强学习的方式便是"下笔如有神"，只有看得多读得多写得多，方可胸有成竹、治理天下。
佣书行业在宋朝来说乃是支持寒门学子勤工俭学的一种方式，当时很多家境贫寒之人无书可读，这个看似毫不起眼的行业不仅可以帮助他们解决基本的温饱问题，还能让他们在抄书的过程中学得知识、积累文化。宋朝的诗词达到较高水平，大多数人都有不俗才气，这不仅和个人的能力有关，和当时的大环境也密不可分。统治者鼓励抄书，更多的是鼓励文人墨客努力学习、不懈专研。
你觉得佣书行业没被印刷替代还另有他因吗？
