中国拥有五千年的文明，是曾经四大文明古国，是唯一传承过程中，连续着没有中断的一个文明。在不断的改朝换代中，每个朝代的制度不同，按道理，朝代应该是不断的进步，有了前人的教训，后人吸取教训，总结经验，后面的朝代，应该是越来越发达的。为何到了清朝，封建社会走向了没落呢？其中的原因很多，有客观主观的原因，今天说一个很冷门的原因，那就是大臣们上朝的姿态。
当然了，上朝是个很累人的事情，也不是天天都要上的，一般来说，开国皇帝，都会事情比较多，安排的也会很多，这就相应的表示了，应该来上朝。而后来大事不是很多的情况下，三五天或者十天一次，也是很有可能的。因为在会上要处理的事情很多，所以不管是皇帝还是大臣，还是很辛苦的。
看过历史的你就会发现很奇怪的事情，就是在唐以前大臣和皇帝是一样的，都是坐着的，汇报的时候就在起来，跟我们现在差不多是不是？到了宋朝的时候，大臣们就开始站着了！等到了明清的时候臣子们就是跪着的！这是一种倒退吗？其实我觉得是有点这样的感觉的，虽然说在古代人权是没有市场的！但是通过这件事情就可以看出其实臣子也不是好当的！
清朝的官员也只是贪图一时的荣华富贵罢了，他们才不会有文人该有的傲气。事实上，下跪与礼节关系的变化实质上是中央权力集中于帝王的体现。至于它是否是一种文化倒退，这是一个观点问题。这个问题反映了几千年来中国精神的嬗变，以及中华民族精神的转型投射。在这几千年的封建制度的管理下，官员的地位其实是在一步一步的倒退，这其实是因为皇上的权利在一点点的加大。这两者的其实是一直存在冲突的，如果说这是历史文化的倒退，在我看来这显然是片面的。
