另外，下面这件事儿也可以印证吕后在孝惠帝一朝并无封王诸吕的阴谋：假设真如高帝遗嘱所预言的那样，吕氏将倾覆汉家天下，而周勃注定是那根儿诛吕匡刘的擎天柱石，那就意味着从这份遗嘱交代给吕后的那一刻起，吕后和周勃就被摆到了政治上相互敌对的位置。
刘邦去世，吕后实际掌控西汉朝政长达14年，以她的刚毅强断，能轻易放过周勃吗？
但《史记》向我们展示的却是截然相反的史实：在这14年里，吕后不但没有采取任何针对周勃的打压措施，甚至在刘邦去世后的第六年，也就是孝惠帝六年（公元前189年），周勃居然还升任太尉，获得了统管全国军政的重权，这个悖于常理的人事任命又该作何解释呢？
这样一分析下来，高帝遗嘱事件的全部疑点便聚焦到了遗嘱的接受对象上：为什么《史记》说刘邦信任的是周勃，猜忌是吕后，却又不让周勃做顾命大臣，面受遗诏，偏要把这份遗嘱交代给吕后呢？
