为什么有人说唐朝鼎盛时期领土看着比清朝大,实则比清朝小很多?

2026-01-09 12:02  360kuai

根据史书记载,唐朝的版图空前辽阔四个方向的起止是:极盛时东起日本海、南据安南、西抵咸海、北逾贝加尔湖。也就是西部抵达咸海、阿富汗;北部在灭亡突厥后已经抵达西伯利亚的贝加尔湖北部区域;南部把交趾纳入国土;东部占据朝鲜半岛的大部区域。

而清朝版图的就比较具体了,在乾隆彻底平定西北以后版图达到鼎盛:东北与沙俄以外兴安岭为界(含库页岛);正北与沙俄分界萨彦岭分界,在贝加尔湖以南;西北边界在巴尔喀什湖至帕米尔高原;东与与朝鲜王朝沿图们江、鸭绿江分界;南部边境不包含早就独立的越南,只是维系了宗藩体系的存在。

所以清王朝和大唐王朝相比,版图优势在于把东北老家和青藏纳入中原王朝直辖;当然还有对蒙古草原各部的直辖统治。而唐朝对应清朝的版图优势在于对中亚和朝鲜地区由更强大的辐射和渗透能力。当然再边疆地区实行以都护府形式的羁縻政策无法和清朝相比。小编不是清黑也不是唐朝死忠粉,所以如果客观的评价两个王朝在开疆拓土方面都很厉害,但是如果说唐朝鼎盛时期版图比清朝小很多纯粹是乱说。唐朝的边境实行羁縻统治的都护府不是唐朝领土?打个不太恰当的比方,如果不是大英帝国分布在五大洲的统治如何奠定殖民时代超过3000万平方公里的号称"日不落"的大英帝国?(虽然举例不太恰当,但是更直观形象)

版图西部大唐和大清比较