在《鸿门宴》里，司马迁的笔力了得，写得跟真的一样。事实上，很多细节应该是司马迁想象的。如樊哙一个小小的马车夫，能敢那么对项羽说话吗？
项羽在当时是连刘邦都怵三分的人物，一个没有资格同桌就餐的下属樊哙就算有胆量。但他能说出那么一番有理有据的极富辩证逻辑的话语吗？樊哙差一点超过了谋士张良，这一点很多人认为是失真的。
当然，如此描述，反过来也印证了项羽顾形象、讲原则，有仁义的性格特征。说明他大度，很皿煮。
对樊哙这个不在同一档次的人，他还是很尊重、很给面子的，最起码能让地位卑微的樊哙说话，说得好听就采纳。
纵使项羽杀人如麻，但他还是很讲原则、有仁义的，什么人该杀，什么人不该杀，他有基本的认知。纵使质疑他的有些"认知"有问题，但他还是根据自己的"良知"固守原则，不随意改变。这在通达圆滑的刘邦那里是行不通的，刘邦一看事情不妙就溜了。
